Решение от 15 января 2014 года №2-38/2014

Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-38/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-38/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 января 2014г. г. Большой Камень
 
    Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А.,
 
    при секретаре Горулько К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Большекаменского отделения «Дальэнергосбыт» к Корницкой Т.М. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ДЭК» в лице Большекаменского отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Корницкой Т.М. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии. В обоснование иска указано, что 24.05.2013г. по адресу:<адрес>, представителями ООО «Энергетическая управляющая компания» была проведена проверка расчетного прибора учета электроэнергии, в ходе которой были выявлены нарушения работы прибора учета. Данное жилое помещение принадлежит Корницкой Т.М. Несанкционированное вмешательство в работу прибора учета повлекло искажение его показаний, в связи с чем энергоснабжающая организация, в соответствии с п.62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», на основании акта №268/13 от 24.05.2013г., составленного ООО «Энергетическая управляющая компания», произвела перерасчет платы за электроэнергию. Абоненту была направлена квитанция об оплате задолженности в сумме 84362,41 руб., однако в добровольном порядке задолженность не оплачена. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за безучетное потребление электрической энергии в сумме 84362,41руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2730,84 руб.
 
    Представитель истца по доверенности Устьянцева Е.С. в судебном заседании исковые требования уточнила. Пояснила, что решением Шкотовского районного суда от 11.09.2013г. суд обязал ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» произвести перерасчет оплаты безучетного потребления электрической энергии исходя из установленной мощности энергопринимающего прибора 3,3кВт за 24 ч. работы за 180 суток. Расчет суммы иска произведен следующим образом: 3,3х24х180х1,94=27656,64руб. Просила взыскать с ответчика задолженность за безучетное потребление электрической энергии в сумме 27656,64руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1029,68руб., вернуть истцу часть госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 1701,60руб.
 
    Ответчик Корницкая Т.М., представитель ответчика Рык А.В. в судебном заседании пояснили при этом, что на дату рассмотрения дела задолженность в сумме 27656,64 руб. ответчиком погашена в добровольном порядке.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Корницкая Т.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" определено, что "безучетное потребление" – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
 
    В ходе проверки, проведенной ООО «Энергетическая управляющая компания» 24.05.2013г. было выявлено нарушение правил и норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, в <адрес>, а именно, нарушение схемы расчетного учета путем оборудования дополнииельной электропроводки помимо счетчика, выявлена сеть безучетных электророзеток в количестве двух штук.
 
    В соответствии с п.62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
 
    Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
 
    В соответствии с указанными положениями закона, на основании сведений, указанных в акте №268/13 от 24.05.2013г., гарантирующим поставщиком электроэнергии – ОАО «ДЭК», были произведены начисления платы за коммунальную услугу в сумме 84362,41 руб.
 
    Решением Шкотовского районного суда от 11.09.2013г., вступившим в законную силу, п.1 акта №268/13 от 24.05.2013г. о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем – физическим лицом в части указания установленной мощности электроприемника признан незаконным.
 
    Указанным решением суд обязал ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» произвести перерасчет оплаты безучетного пользования электроэнергии Корницкой Т.М. исходя из установленной мощности энергопринимающего прибора 3,3 кВт. за 24 часа работы за 180 суток.
 
    С учетом принятого судом решения, истец произвел перерасчет задолженности, который составил 27656,64 руб. Данный расчет является законным и обоснованным, поскольку факт неучтенного потребления электроэнергии имел место, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
 
    В связи с тем, что на момент рассмотрения дела по существу задолженность в сумме 27656,64 руб. погашена истицей, что не отрицал в судебном заседании представитель истца, решение в данной части исполнению не подлежит.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере1029,68 руб. подлежит взысканию с ответчика Корницкой Т.М. в пользу истца.
 
    Оснований для возврата истцу оставшейся части уплаченной государственной пошлины в сумме 1701,60 руб., у суда не имеется, поскольку данное требование не основано на законе.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Корницкой Т.М. в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Большекаменского отделения «Дальэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электроэнергии в сумме 27656,64 руб.
 
    Решение в части взыскания задолженности исполнению не подлежит.
 
    Взыскать с Корницкой Т.М. в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Большекаменского отделения «Дальэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1029,68руб.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Шкотовский районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме, то есть с 20.01.2014г.
 
    Судья Е.А. Косцюкевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать