Решение от 30 января 2014 года №2-38/2014

    Дело № 2-38/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Соколовской Л.В.
 
    при секретаре Беркутовой В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера
 
        30 января 2014 года
 
        гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Павловой Айталине Васильевне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 и Павловой А.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., ставка за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, срок погашения кредита <данные изъяты> месяцев.
 
    В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту Павловой А.В. не производились.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченную задолженность по основному долу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по просроченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просроченный основанной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подачи иска в суд в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчица Павлова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала в полном объеме.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.Изучив материалы дела, суд принимает решение на основании следующих обстоятельств:
 
    Правилами ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе признать иск.
 
    Признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права или охраняемые законом интересы, поэтому суд признание принимает.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице ЯО № 8603 к Павловой А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 161988 от 23 ноября 2012 года заключенный между Павловой Айталиной Васильевной и ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603.
 
    Взыскать с Павловой Айталины Васильевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:     подпись Л.В. Соколовская
 
    Решение в окончательной форме принято 03 февраля 2014 года.
 
    Копия верна: Судья:
 
    Секретарь: