Решение от 15 января 2014 года №2-38/2014

    Дело № 2-38/2014
 
    Решение вступило в законную силу
 
    «____»_______________2014 года
 
    Судья:_______ А.В. Колесников
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
15 января 2014 года г.Болотное
 
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Колесникова А.В.,
 
    при секретаре : Панковой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к Сёмочкиной Оксане Викторовне о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    НСКБ «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» и Сёмочкиной Оксаной Викторовной был заключен кредитный договор №№, согласно которого Сёмочкиной О.В. был предоставлен кредит в размере № рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 1.2. кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере: 29,00 % годовых в течении первого года пользования кредитом; 23,00 % годовых в течении второго года пользования кредитом; 17,00 % годовых в течении третьего года пользования кредитом; 11,00 % годовых в течении четвертого года пользования кредитом. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере № рублей на счет ответчика. В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора, должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором. В силу пункта 5.2. кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитором задолженности по кредиту. Согласно п. 1.7. при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере № руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком Сёмочкиной О.В. были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила № руб. из которых: сумма основного долга - № руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.11.2013г. - № руб., штраф за просроченный платеж - № руб.. На основании изложенного Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) просит взыскать с Сёмочкиной Оксаны Викторовны в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. из которых: сумма основного долга - № руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.11.2013г. - № руб., штраф за просроченный платеж - № руб., госпошлину в размере № руб.
 
    Истец - НСКБ «Левобережный» (ОАО), извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания в суд не явился, предоставил заявление согласно которому, просил рассмотреть иск в его отсутствие.
 
    Ответчик – Сёмочкина О.В., извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил, доводов и возражений суду не представил.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца (кредитора) потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Так в судебном заседании установлено, что Сёмочкиной О.В. был предоставлен кредит в № руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ согласно договору № №, на условиях определенных кредитным договором (л.д.10-11). В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора, должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором. В силу пункта 5.2. кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитором задолженности по кредиту. Согласно п. 1.7. при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере № руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Ответчик согласился с данными условиями договора, подписав его.
 
    Согласно графика платежей (л.д.17), ответчик обязан вносить ежемесячный платеж.
 
    Задолженность составляет № руб. из которых: сумма основного долга - № руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.11.2013г. - № руб., штраф за просроченный платеж - № руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-6), справкой (л.д.4) и выпиской по счету (л.д.7-9).
 
    Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. 56 ГПК РФ сторонами не предоставлено.
 
    Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.
 
    Оценивая предоставленные доказательства, суд считает, что между НСКБ «Левобережный» (ОАО) и Сёмочкиной О.В. был заключен кредитный договор, условия кредитования ответчиком не исполняются.
 
    В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ НСКБ «Левобережный» (ОАО) уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме № рублей (л.д.3).
 
    Судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования НСКБ «Левобережный» (ОАО) – удовлетворить.
 
    Взыскать с Сёмочкиной Оксаны Викторовны в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере: № коп., госпошлину в размере № коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ.
 
Судья: А.В. Колесников
 
    Копия верна
 
    Судья А.В. Колесников