Решение от 07 февраля 2014 года №2-38/2014

    Дело № 2-38/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
заочное
 
    07 февраля 2014 года п. Охотск
 
    Охотский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Костюк Г.М.,
 
    при секретаре Цой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рыболовецкого колхоза им. Ленина к Малахову Павлу Валерьевичу и Малаховой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рыболовецкий колхоз им. Ленина обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам, мотивируя следующим.
 
    Колхоз осуществляет на территории с. Булгин деятельность по выработке и транспортировке электрической энергии населению, в том числе и по дому, в котором проживают ответчики, расположенному по адресу: <адрес>. Электрическая энергия поставляется для бытового потребления и для работы электрического насоса (по закачке холодной воды по квартирам). Поскольку ответчики являются нанимателями жилого помещения, они обязаны оплачивать оказанные услуги, согласно тарифам. Однако данное обязательство ответчики не выполняют, в результате чего за оказанные услуги за период с 01.11.2010 по 31.12.2013 года за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец и просит взыскать, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчикам направлены копии искового заявления и расчетов задолженности, документы получены ответчиками 25.01.2014 г. (расписка в деле).
 
    Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
 
    Судом с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проанализировав доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствие с Приказом ФСТ от 21 мая 2007 г. №104-э рыболовецкий колхоз им. Ленина является гарантирующим поставщиком электрической энергии в с. Булгин.
 
    Договором социального найма жилого помещения №164 от 07.04.2010 г. жилое помещение по адресу: <адрес> передано в пользование Малахову Павлу Валерьевичу, его жене Малаховой Светлане Анатольевне и их детям.
 
    Статьёй 153 ЖК РФ возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края №52/2 от 26.12.2011 г. и № 40/2 от 20.12.2012 г. установлены тарифы на электрическую энергию для населения, размер платы за услуги по возмещению стоимости электроэнергии по закачке холодной воды утвержден председателем колхоза.
 
    Справкой о задолженности подтверждается период просрочки и сумма задолженности ответчиков. Расчеты произведены по периодам, показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии и тарифам, установленным по спорным периодам. Расчет оплаты за электроэнергию, используемую для закачки воды, произведен истцом исходя из количества человек, фактически зарегистрированных в квартире по периодам их регистрации (справки администрации Булгинского сельского поселения о количестве зарегистрированных лиц приобщены к расчету).
 
    Указанные в справке расчеты ответчиками не оспариваются.
 
    Приобщенный к иску расчет судом проверен и признан обоснованным и верным. Так за период с 01.06.2012 г. по 22.12.2013 г. задолженность за электрическую энергию составила <данные изъяты> руб. согласно показаний индивидуального прибора учета. За период с 01.11.2010 г. по 31.12.2013 г. в возмещение стоимости электроэнергии по закачке воды электронасосом задолженность составила <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, исковое требование о взыскании задолженности по коммунальным услугам обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Малахова Павла Валерьевича и Малаховой Светланы Анатольевны по <данные изъяты> руб. <данные изъяты><данные изъяты>, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> задолженности по коммунальным услугам, а также по <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины.
 
    Ответчик вправе подать в Охотский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Охотский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья Г.М. Костюк.