Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-38/2014
Дело № 2-38 /2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
село Тээли 03 апреля 2014 года
Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Калзан С.В.,
при секретаре Ногай А.С., переводчика ФИО1,
с участием помощника прокурора Бай-Тайгинского района Оюн А.Н.,
начальника ОП № 1 с.Тээли МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» Ооржак Т.Т-Б.,
заинтересованного лица Хертека О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП №1 с.Тээли МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» Ооржак Т-Т-Б. об установлении административного надзора в отношении Хертека О.К., освободившегося из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП №1 с.Тээли МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» Ооржак Т-Т-Б. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хертека О.К., освободившегося от наказания условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения ФКУ ИК-1 г.Кызыла УФСИН России по Республике Тыва. На профилактический учет в ОП №1 с.Тээли МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» поставлен ДД.ММ.ГГГГ. С момента постановки на профилактический учет Хертек О.К. показал себя с удовлетворительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ доставлялся в дежурную часть ОП № 1 (с.Тээли) МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ также доставлялся в дежурную часть за распитие спиртных напитков в общественном месте и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей. С момента освобождения из мест лишения свободы Хертек О.К. ведет скрытный, замкнутый образ жизни, не принимает участия в общественной жизни села. Состоит на учете центра занятости населения Бай-Тайгинского кожууна с ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить административный надзор за Хертека О.К., с возложением следующих ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных заведений; являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запретить пребывание вне жилого дома, являющегося местом жительства, либо являющегося местом его регистрации в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
В судебном заседании начальник ОП №1 с.Тээли МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» Ооржак Т.Т-Б. полностью поддержал свое заявление по указанным в нем основаниям.
В судебном заседании прокурор Оюн А.Н.заявил, что необходимо удовлетворить заявление и установить административный надзор за Хертеком О.К., поскольку имеются основания для удовлетворения заявления.
В судебном заседании Хертек О.К. просил принять решение в сторону смягчения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 6 ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении и ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; - преступления при рецидиве преступлений; - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Приговором Бай-Тайгинского районного суда от 28 апреля 2009 года Хертек О.К. осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору Хертеком О.К. совершено преступление средней тяжести, направленное против собственности. Начало срока наказания 28 апреля 2009 года.
В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
По смыслу статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Факт наличия у Хертека О.К. непогашенной судимости при совершении преступления средней тяжести по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается приговором суда от 28 апреля 2009 года (л.д.7-10).
После истечения срока условно-досрочного освобождения в период непогашенной судимости Хертек О.К. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть, привлекался к административной ответственности два раза, в течение одного года, 25 января 2013 года и 05 марта 2013 года, по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).
С учетом того, что Хертек О.К. имеет непогашенную судимость за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
Таким образом, доводы заявления нашли свое подтверждение представленными доказательствами, оценив которых, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП № 1 с.Тээли МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» Ооржак Т.Т-Б. об установлении административного надзора в отношении Хертека О.К. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Суд, удовлетворяя заявление начальника ОП №1 с.Тээли МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» Ооржак Т.Т-Б., устанавливает в отношении Хертека О.К. административный надзор сроком на срок для погашения судимости, и с учетом обстоятельств совершенного Хертеком О.К., умышленного преступления против собственности, в целях предупреждения совершения Хертеком О.К. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Хертека О.К. следующие административные ограничения:
- запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных заведений;
- являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течении срока погашения судимости, т.е. до 17 мая 2014 года.
- запретить пребывание вне жилого дома, являющегося местом жительства, а именно- <адрес>, либо являющегося местом его регистрации в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОП №1 с.Тээли МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» Ооржак Т.Т-Б. об установлении административного надзора в отношении Хертека О.К., удовлетворить.
Установить в отношении Хертека О.К., <данные изъяты>, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Тыва, административный надзор сроком на срок погашения судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить над Хертеком О.К. на период административного надзора административные ограничения в виде:
- запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных заведений;
- являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течении срока погашения судимости, т.е. до 17 мая 2014 года.
- запретить пребывание вне жилого дома, являющегося местом жительства, а именно- <адрес>, либо являющегося местом его регистрации в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Калзан С.В.
