Определение от 25 марта 2014 года №2-38/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-38/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-38/2014                                                                                                                                                                                                                                                  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
25 марта 2014 года                                                                                                                  с. Кочево
 
    Кочевский районный суд Пермского края РФ в составе:
 
    председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,
 
    при секретаре Петерсон Л.В.,
 
    с участием истца заместителя прокурора Кочевского района Кучевасова А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кочевского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Петрову С.Н. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по предоставлению в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Кочевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Петрову С.Н. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по предоставлению в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду. В обосновании заявленных требований прокурор Кочевского района указала, что в ходе проверки предоставления сведений и своевременности внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду хозяйствующими субъектами установлено, что ИП Петровым С.Н. допускаются нарушения действующего законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды. ИП Петров С.Н. осуществляет предпринимательскую деятельность в виде удаления и обработке сточных вод с 2012 года. Из сведений, представленных Федеральной службой по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю, им, как предпринимателем, расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за последние два года не представлялся. В результате непредставления указанных сведений, не предоставляется возможным установить объем негативного воздействия, оказываемого им, как предпринимателем, на окружающую среду.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Кучевасов А.П. в связи с добровольным исполнением ответчиком Петровым С.Н., от исковых требований отказался в полном объеме.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы и права иных лиц, поэтому принимается судом.
 
    О принятии отказа истца от исковых требований судом выносится определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.3, 220 ч.1 ГПК РФ, для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кочевского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Петрову С.Н. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по предоставлению в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.
 
    Председательствующий судья                                                                    Т.В. Шилоносова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать