Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-38/2014
Дело №2-38/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
с. Турочак 25 февраля 2014 года
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Куюковой А.А., при секретаре Калининой О.В., с участием помощника прокурора Турочакского района Катяевой С.В., ответчика Тарасова Е.Л., представителя ответчика Пензенко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тарасову Е.Л. о понуждении привести деятельность в соответствии с требованиями природоохранного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тарасову Е.Л. (далее ИП Тарасову Е.Л.) об обязании в срок 1 месяц с даты вступления решения суда в законную силу произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, согласовать данный расчет в Управлении Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай, внести плату за негативное воздействие на окружающую среду в пользу Российской Федерации, Республики Алтай, МО «Город Горно-Алтайск» за 2011-2013 годы и за 1- 4 кварталы 2013 года; предоставить в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2012-2013 годы. Обязать ИП Тарасова Е.Л. в срок 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу провести инвентаризацию отходов образующихся в результате его деятельности; подтвердить отнесение образующихся в результате деятельности отходов к конкретному классу опасности путем получения свидетельства о классе опасности отхода для окружающей природной среды и составления и утверждения паспортов отходов I-IV классов опасности, удостоверяющих принадлежность отходов к отходам соответствующего вида и класса опасности; организовать учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов; провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; получить в Министерстве лесного хозяйства Республики Алтай разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; организовать осуществление производственного контроля за охраной атмосферного воздуха; обеспечить предоставление статистической отчетности по форме 2-ТП (воздух), 2-ТП (отходы) за 2012-2013 годы. Требования мотивированы тем, что при проведении проверки соблюдения федерального законодательства в сфере охраны природы и природопользования, Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой установлено, что ИП Тарасовым Е.Л. осуществляется хозяйственная деятельность в виде распиловки и реализации древесины ленточнопильным оборудованием по адресу: <адрес>, с эксплуатацией стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (твердотопливная печь). В результате деятельности ответчика образуются отходы древесной коры, обтирочный материал загрязненный маслами, смет с территории, отнесенные Федеральным классификационным каталогом отходов к IV классу опасности, а также иные виды отходов. В нарушение действующего природоохранного законодательства ответчиком не проведена инвентаризация выбросов вредных(загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; инвентаризация отходов; отсутствует проект нормативов предельно допустимых выбросов; отсутствует разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ; производственный контроль за охраной атмосферного воздуха не проводится; статистическая отчетность по форме 2-ТП (воздух, отходы) не предоставлялась; не производится расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, данный расчет не согласовывается в Управлении Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай, не вносятся соответствующие платежи; не подтверждено отнесение образующихся в результате деятельности отходов к конкретному классу опасности, не получены свидетельства о классе опасности отхода для окружающей природной среды, не составлены и не утверждены паспорта отходов; не ведется в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов; не предоставляется отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов. Выявленными нарушениями требований в области охраны окружающей среды ответчиком нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов, а также гарантированные государством права граждан на благоприятную окружающую среду.
Помощник прокурора Турочакского района Катяева С.В., действующая на основания поручения природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ представила письменное заявление об отказе от исковых требований, направленное и подписанное Горно-Алтайским межрайонным природоохранным прокурором, правовые последствия известны.
Ответчик Тарасов Е.Л. и его представитель Пензенко С.Н., действующий на основании доверенности не возражали против прекращения дела.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и связан с тем, что ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, то он может быть принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к Тарасову Е.Л. о понуждении привести деятельность в соответствии с требованиями природоохранного законодательства.
Производство по делу, возбужденному по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к Тарасову Е.Л. о понуждении привести деятельность в соответствии с требованиями природоохранного законодательства прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай.
Председательствующий А.А. Куюкова