Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-38/2014
Дело № 2-38/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении без рассмотрения
с. Ельцовка 28 апреля 2014 года
Ельцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Абрамовой Ю.В.
при секретаре Семеновой Е.С.
рассмотрев дело по иску Меркулова М.Я., Севергиной Г.В. к администрации Пуштулимского сельсовета о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд к администрации Пуштулимского сельсовета о признании права общей собственности с определением долей каждому в размере по <данные изъяты> на квартиру в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в связи с приватизацией.
В обоснование требований истцы сослались на то, что в ДД.ММ.ГГГГ администрация Пуштулимского сельсовета передала им на условиях социального найма квартиру по адресу: <адрес>.
Исходя из положений ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» они обратились с просьбой о передаче им данного жилого помещения к Администрации Пуштулимского сельсовета, на территории которого располагается недвижимое имущество, но им было отказано в виду отсутствия у администрации Пуштулимского сельсовета документов о данном жилом помещении.
Судом в качестве соответчика по делу привлечен Производственный кооператив «Пуштулимский» как правопреемник совхоза «Пуштулимский».
В судебное заседание истцы, представитель ответчика – администрации Пуштулимского сельсовета, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю не явились.
Истцы Меркулов М.Я., Севргина Г.В. дважды не явились в судебное заседание (судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ), причину неявки не сообщили, уведомлены своевременно и надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчиков - администрации Пуштулимского сельсовета, ПК «Пуштулимский», представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, учитывая, что истцы Меркулов М.Я., Севергина Г.В., не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Меркулова М.Я., Севергиной Г.В. к администрации Пуштулимского сельсовета о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание истца и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить свое определение.
Определение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В.Абрамова
