Решение от 19 февраля 2013 года №2-38/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                   2-38\2013
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    19 февраля 2013 года                                                             с.Месягутово РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 по Дуванскому району РБ З.Ф.Тухбатова, пи секретаре Истминой О.П., рассмотрев гражданское дело по иску Уфимского филиала «Русская страхования транспортная компания» к Гимрановой 5***1 овозмещении ущерба в порядке регресса,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Уфимский филиал ОАО «Русская страхования транспортная компания» обратилось к мировому судье с иском к Гимрановой Г.Т. о возмещении ущерба в порядке регресса. указав, что между ОАО «Русская страхования транспортная компания» и Гимрановой Г.Т. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Пежо Партнер, 4525***, полис 4525*** года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Тойота, 4525*** почил механические повреждения. При рассмотрении дело об административном правонарушении установлено, что дорожное- транспортное происшествие произошло вследствие того, что водитель Гимранова Г.Т. управляющаяавтомобилем Пежо Партнер 4525***, нарушила правила п.13.9 Правил дорожного движения.
 
    Решением мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 02.05.2012 года с Уфимского филиала ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Ханова О.Р. взыскан ущерб от дорожно-транспортного происшествия в размере 21 305 руб. 25 коп., услуги независимого эксперта в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 839 руб. 15 коп., расходы за оформление доверенности представителя в размере 500 руб., расходы на отправку телеграмм и заказного письма в размере 457 руб. 14 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб, всего взыскать 34 101 руб. 54 коп..
 
    В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 года, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лиц (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком выплаты. При этом страховщик также имеет право требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
 
    Судом был выдан исполнительный лист, на основании чего возбуждено исполнительное производство.
 
    Вся сумма задолженности была уплачена им - Уфимским филиалом ОАО«Русская страховая транспортная компания» в пользу Ханова О.Р., что подтверждается платежными поручениями.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    В судебное заседание представитель истца. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд,  исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Уфимского филиала ОАО «Русская страховая транспортная компания» подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии сч.1 ст. 1081ГПК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
 
    В суде установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 02.05.2012 года с Уфимского филиала ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Ханова О.Р. взыскан ущерб от дорожно-транспортного происшествия в размере 21 305 руб. 25 коп., услуги независимого эксперта в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 839 руб. 15 коп., расходы за оформление доверенности представителя в размере 500 руб., расходы на отправку телеграмм и заказного письма в размере 457 руб. 14 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб., всего взыскать 34 101 руб. 54 коп..
 
    Судом обозревались платежные поручения, согласно которым сумма задолженности с  Уфимского филиала ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Ханова О.Р. была выплачена в   размере 53 951 руб. 54 коп..
 
    Ущерб причиненный застрахованному автомобилю, составил 41 155 руб. 25 коп. ( 19 850 руб. 00 коп. выплат страховой компанией и 21 305 руб. 25 коп. дополнительная выплата на основании решения суда от 02.05..2012 года).
 
    Расходы за услуги эксперта составили 5 000 рублей.
 
    Поскольку страховая компания  возместила Ханову О.Р. ущерб, причиненный Гимрановой Г.Т., то в соответствии со ст.1081 ГПК РФ сумма возмещенного вреда в размере 46 155 руб. 25 коп. подлежит взысканию с ответчика Гимрановой Г.Т..
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Данные расходы по оплате госпошлины в размере  1 434 руб. 66 коп. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Гимрановой 5***2 пользу Уфимского филиала ОАО «Русская страховая транспортная компания» сумму уплаченного страхового возмещения в размере  41 155 руб. 25 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей, а также взыскать с ответчика уплаченную истцом госпошлину в размере 1 434 руб. 66 коп..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление  об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в  удовлетворении  этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   З.Ф. Тухбатова