Решение от 30 января 2013 года №2-38/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-38/2013
 
 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
г. Магнитогорск                                                         30 января 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Правобережного района г Магнитогорска Челябинскойобласти Фадеева О.В., при секретаре Оглобличевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "<ОБЕЗЛИЧИНО>к Серебровой Л.М.1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    ОАО "<ОБЕЗЛИЧИНО> в суд с иском к Серебровой Л.М.1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 12030 рублей 86 копеек, мотивируя свои требования тем, что Серебровой Л.М.1 был открыт счет карты Сбербанка России "Visa Classic"                                          <НОМЕР> и выдана кредитная карта <НОМЕР> по эмиссионному контракту <НОМЕР> на основании заявления ответчика от <ДАТА2> В соответствии с указанным заявлением ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 20000 рублей под 19% годовых на срок 36 месяцев, Сереброва Л.М.1 как держатель карты должна была погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки, с указанными условиями она была ознакомлена под роспись и согласилась, имеется отметка в заявлении на получение кредитной карты. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность перед банком в размере цены иска. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 481 рубля 23 копеек, расторгнуть эмиссионный контракт.
 
    Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просит удовлетворить требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела в судебном заседании, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.
 
    Установлено, что <ДАТА3> истцом ответчику       Серебровой Л.М.1 открыт счет карты "Visa Classic" <НОМЕР> и выдана кредитная карта <НОМЕР> по эмиссионному контракту <НОМЕР>, Серебровой Л.М.1 получен лимит в размере 20000 рублей под 19% годовых на срок 36 месяцев.
 
    На основании п.1 информации о полной стоимости кредита дата платежа исчисляется не позднее 20 дней с даты формирования отчета по счету кредитной карты. Таким образом держатель карты должен оплатить сумму обязательного платежа не позднее даты, указанной в ежемесячном отчете по кредитной карте. Сереброва Л.М.2 должен был погашать полученный кредит и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом, а в случае несвоевременного внесения платежа уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления обстоятельства, установленного договором.
 
    График платежей ответчиком был нарушен.
 
    Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями на <ДАТА4>, как видно из расчетов истца составляет  12030 рублей 86 копеек (просроченный основной долг - 12030, 86 руб.).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами, в частности: условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, информацией о полной стоимости кредита, заявлением на получение кредитной карты, справками-расчетами задолженности.
 
    Поскольку заемщик Сереброва Л.М.1 не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита, эмиссионный контракт заключенный между истцом и ответчиком должен быть расторгнут, ответчик обязан в силу ст.ст.309, 811, 819 ГК РФ выплатить истцу задолженность.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает правильным взыскать с Серебровой Л.М.1 в пользу истца 12030 рублей 86 копеек.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 481 рубля 23 копеек.
 
 
    На основании ст.ст. 361, 363 ,809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    РЕШИЛ
 
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> досрочно с Серебровой Л.М.1 12030 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 481 рубля 23 копеек, всего 12512 (двенадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 09 копеек.
 
 
    Расторгнуть эмиссионный контракт <НОМЕР>, заключенный между Открытым акционерным обществом <ОБЕЗЛИЧИНО>" и Серебровой Л.М.1.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья