Решение от 12 февраля 2013 года №2-38/2013

Решение по гражданскому делу
                                                 Дело № 2-38/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
       г. Рубцовск                                                                                        12 февраля 2013 года 
 
 
         И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Рубцовска Мировой судья судебного участка № 6 г. Рубцовска Алтайского края Огородникова В.В.,
 
    при секретаре Туртуловой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Тибекину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратилось  в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме. В обосновании иска, указало, что с <ДАТА2> решением общего собрания собственников помещений ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" было выбрано управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, что подтверждается Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 27.10.2008г. Пунктом 2 того же собрания были утверждены условия договора на управление многоквартирным домом, согласно п. 2.3.4. которого Собственник своевременно и в полном объеме в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем производить оплату за содержание и ремонт общего имущества жилого дома в размере, утвержденном общим собранием собственников помещений. Ответчик является правообладателем жилого помещения № 7, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчик имеет задолженность по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, которая на <ДАТА4> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Истец просит взыскать  с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    В настоящем судебном заседании ответчик Тибекин А.С. не присутствовал, о времени и месте судебного заседания был  надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представитель истца в судебном заседании также отсутствовал, извещен, предоставил заявление  об отказе от иска в связи с погашением долга в полном объеме.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается судом.
 
     Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, невозможность повторного обращения в суд с заявленными требованиями.
 
    Руководствуясь, ст.ст.39, 173, 220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от иска к Тибекину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
      Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Тибекину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд в течение 15 дней через судебный участок № 1 г. Рубцовска.
 
 
                    Мировой судья В.В. Огородникова
 
 
    Определение не обжаловано. Вступило в законную силу 28.02.2013                   
 
    Подлежит размещению на сайте. Мировой судья.