Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 2-38/2013
Решение по гражданскому делу
<ХХХ> г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А., при секретаре Новиковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение с Быковой <*.*1> Глотовой <*.*2>, Глотова <*.*3> Глотовой <*.*4>
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу <АДРЕС>, не оплачивают коммунальные услуги, которые, согласно норм жилищного законодательства, обязаны оплачивать ежемесячно. Долг за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 30011,45 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в сумме 7124,71 руб. солидарно с Быковой В.С., Глотовой Т.В., Быкова С.В., Глотова К.А<*.*5>, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1975,13 руб.; за период с <ДАТА5> по <ДАТА3> сумму задолженности 22886,74 руб. солидарно с Быковой В.С., Глотовой Т.В., Быкова С.В., Глотова К.А<*.*5>, Глотовой О.А., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2138,89 руб. , и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1223,80 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленного письменного заявления просил о рассмотрении дела без участия истца. На исковых требованиях настаивал. Против вынесения заочного решения не возражал. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали, возражений на исковое заявление не представили.
Мировой судья в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу Ул. <АДРЕС> , что подтверждается справкой <ХХХ>. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, которые, согласно норм жилищного законодательства, обязаны оплачивать ежемесячно. Долг за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 30011,45 руб. , что подтверждается карточкой оперативного учета. Согласно справки ф 519-р ответчик Глотова О.А. на момент возникновения задолженности являлась несовершеннолетней. В связи с чем истцом представлен расчет с учетом данного обстоятельства.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, с момента заключения договора. Внесение платы за коммунальные услуги является обязанностью нанимателя в соответствии со ст. 67 ЖК РФ.
Согласно ч.2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с распоряжением главы г. Комсомольска-на-Амуре от 12.01.2007 г. № 51-ра «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», МУП «Горводоканал» переданы права кредитора по востребованию задолженности населения по оплате потребленных услуг водоснабжения и водоотведения в объеме обязательных платежей, указанных в их лицевых счетах, а также задолженность по льготам и субсидиям бюджетов соответствующих уровней, сложившуюся на <ДАТА7>
Вследствие того, что обязанность по оплате за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение ответчиками не исполнена в полном объеме, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме согласно представленному расчету.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчиков Быковой В.С., Глотовой Т.В., Быкова С.В., Глотова К.А. процентовв порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 1975,13 руб. , за период с <ДАТА5> по <ДАТА3> с ответчиков Быковой В.С., Глотовой Т.В., Быкова С.В., Глотова К.А<*.*5>, Глотовой О.А. в сумме 2138,89 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение с Быковой <*.*6>, Быкова <*.*7>, Глотовой <*.*2> Глотова <*.*3>, Глотовой <*.*4> - удовлетворить.
Взыскать с Быковой <*.*1>, Глотовой <*.*2> Глотова <*.*3><*.*8> в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> задолженность в размере 7124,71 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1975,13 руб. в солидарном порядке.
Взыскать с Быковой <*.*1>, Глотовой <*.*2> Глотова <*.*3><*.*8> Глотовой <*.*4> в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» за период с <ДАТА5> по <ДАТА3> задолженность в размере 22886,74 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2138,89 руб. в солидарном порядке; , а также судебные расходы в сумме 1223,80 руб. в равных долях с каждого из ответчиков.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течении месяца по истечении срока для подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, через судебный участок № 34 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Е.А. Дюжая
