Определение от 29 января 2013 года №2-38/2013

Дата принятия: 29 января 2013г.
Номер документа: 2-38/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-38/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    29 января 2013 года                                                                            г.Болгар РТ                                                                                
 
    Спасский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Г.З. Латыповой,
 
    при секретаре С.А. Ефимовой,
 
    с участием заместителя прокурора Спасского района РТ Ф.Ф. Гайсина,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по заявлению прокурора <адрес> РТ в интересах неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твёрдых бытовых отходов и рекультивировать нарушенные земли,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор <адрес> района РТ обратился в суд с названным выше заявлением, указывая, что произведённой прокуратурой проверкой исполнения природоохранного законодательства в деятельности Исполнительного комитета <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ установлено, что на территории населённого пункта Ким <адрес> муниципального района РТ (рядом с <адрес>) имеется несанкционированная свалка твёрдых бытовых отходов размерами около <данные изъяты> на <данные изъяты>, на земельном участке, который под складирование твёрдых бытовых отходов не отводился. Каких-либо правоустанавливающих документов на свалку твёрдых бытовых отходов названный выше Исполнительный комитет не имеет. Однако согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» создание объектов размещения отходов допускается на основании разрешений, выданных федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами. Проверка показала, что сельским поселением требования природоохранного законодательства при организации свалки твёрдых бытовых отходов не соблюдены, что в свою очередь приводит к значительному ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки на территории <адрес> сельского поселения Спасского муниципального района РТ, негативно влияет на состояние природной среды и создаёт реальную угрозу эпидемиологического заболевания населения, чем нарушаются права неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренные законом. Факты нарушения природоохранного законодательства, а также бездействие должностных лиц названного выше Исполнительного комитета по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды явился основанием для обращения прокурора в суд с данным заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, интересов Российской Федерации. Просил обязать Исполнительный комитет <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ ликвидировать несанкционированную свалку твёрдых бытовых отходов и произвести рекультивацию нарушенных земель.
 
    В ходе судебного заседания представитель Прокуратуры <адрес> района РТ - заместитель прокурора <адрес> РТ Ф.Ф. Гайсин отказался от заявленных требований, указав, что ответчиком в добровольном порядке, до судебного заседания выполнены предъявленные к нему требования. Несанкционированная свалка твёрдых бытовых отходов, которая располагалась в посёлке <адрес> муниципального района РТ рядом с <адрес>, размерами около <данные изъяты> на <данные изъяты>, ликвидирована, нарушенные земли рекультивированы, в связи с чем необходимости рассмотрения заявления судом нет.
 
    Представитель ответчика - Исполнительного комитета <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ - Р.Г. Гисмятов, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился и причин неявки не сообщил.
 
    Выслушав заместителя прокурора <адрес> РТ Ф.Ф. Гайсина, отказавшегося от заявленных требований, и, принимая во внимание, что заявленный отказ от заявления интересов ответчика, третьих лиц и государства не нарушает, суд считает законным и обоснованным принять отказ от заявления и производство по делу прекратить.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
    Заявленный заместителем прокурора <адрес> РТ Ф.Ф. Гайсиным отказ от заявления принять.
 
    Производство по делу по заявлению прокурора <адрес> РТ в интересах неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твёрдых бытовых отходов и рекультивировать нарушенные земли прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд РТ, через Спасский районный суд РТ.
 
Председательствующий судья                                                Г.З. Латыпова
 
    Копия верна: судья Спасского
 
    районного суда РТ                                                   Г.З. Латыпова                                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать