Решение от 20 января 2014 года №2-38/14

    Дело № 2-38/14
 
Решение
 
Именем Российской федерации
 
    20 января 2014 г.
 
с. Троицкое
 
    Нанайский районный суд Хабаровского края,
 
    в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,
 
    с участием ответчицы Котюх Л.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Соломко Н.И,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» в лице « дальневосточного банка ОАО « Сбербанк России» (дополнительный офис № 046 с. Троицкое) к Котюх ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте <данные изъяты>,
 
установил:
 
    В суд обратилось Открытое акционерное общество « Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 046 Дальневосточного банка, приняв от Котюх ФИО1 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Master Card Credit Momentum, выдало международную карту Master Card Credit Momentum, номер карты <данные изъяты>, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб. С данным условием Договора держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от 13 июня 2012 г. Также держатель кареты был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте на информационных стендах подразделений банка и web –сайте Банка. В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается в от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем все суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на 13.11.2013 г. общая сумма задолженности по кредитной карте <данные изъяты> составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> руб, неустойка <данные изъяты>. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. В настоящее время держатель карты в добровольном порядке отказывается возвращать денежные средства. Согласно п.п. 4.1.5 п.4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. В соответствии с п.п. 4.1.6 п.47 Условий держатель карты обозван отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с Котюх ФИО1, просроченную задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 046 Дальневосточного банка в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1<данные изъяты>.
 
    В судебное заседании представитель Банка не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Ответчица Котюх Л.А. с заявленными требованиями согласилась. Суду пояснила, что имеет на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, платила с детских пособий, в настоящее время испытывает финансовые трудности.
 
    Выслушав ответчицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Банком предоставлены документы, подтверждающие в полном объеме заявленные требования.
 
    Ответчица Котюх Л.А. с заявленными требованиями согласна.
 
    В соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом судом признается признание иска. Заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Котюх ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <данные изъяты>, просроченную задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса « 046 Дальневосточного банка в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, 24 января 2014 г.
 
    Судья Фроленкова Е.Е. ______________