Решение от 05 марта 2013 года №2-38(13)

Дело № 2-38(13)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Викулово 5 марта 2013года
 
    Викуловский районный суд Тюменской области
 
    в составе председательствующего судьи Шульгина А.М., при секретаре Фаренбрух С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Викулово гражданское дело по иску Шевелева А. А. к Администрации Викуловского муниципального района Тюменской области о восстановлении срока для принятия наследства,
 
установил:
 
    Шевелев А.А. обратился в суд с иском к Администрации Викуловского муниципального района Тюменской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленного требования указал, что11 июня 2012 г. умерла его мать Шевелева А. И., которая была зарегистрирована и проживала по адресу1. После смерти матери он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что никакого наследственного имущества не имеется, поскольку каких либо правоустанавливающих документов на жилой дом, земельный участок и иное имущество не было. В январе 2013 года, он узнал, что Шевелевой А.И. не получена пенсия за июнь 2012 года и единовременная выплата к годовщине Победы, а также имеется денежный вклад, которые также являются наследственным имуществом. Нотариус Викуловского района Мильберг А.А. пояснил ему, что пропущен срок для принятия наследства. Поскольку он не знал о том, что после смерти матери осталось наследственное имущество состоящие из: неполученной пенсии, денежного вклада, то ему необходимо восстановить срок для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства после смерти матери пропущен им по уважительной причине, просил суд его восстановить.
 
    В судебном заседании Шевелев А.А. заявленное требование поддержал. Пояснил, что юридически неграмотен. О наличии наследственного имущества ему известно не было. Когда стало известно он сразу же обратился к нотариусу. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано.
 
    Представитель ответчика администрации Викуловского муниципального района в зал судебного заседания не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии представителей администрации Викуловского муниципального района.
 
    Представитель третьего лица ГУ-УПФР в Викуловском районе в зал судебного заседания не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии представителей ГУ-УПФР в Викуловском районе.
 
    Третье лицо нотариус Мильберг А.А. в зал судебного заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласившись с заявлением(л.д.15). Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица нотариуса Мильберга А.А.
 
        Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    Судом установлено, что Шевелева А. И. умерла 11 июня 2012 г., что подтверждено свидетельством о смерти I-ФР № 772005 выданным Викуловским отделом ЗАГС управления Тюменской области 15.06.2012 года (л.д.8).
 
    Истец Шевелев А.А. – наследник по закону после смерти Шевелевой А. И., указанной в свидетельстве о рождении Шевелева А.А. (л.д.7) в качестве матери.
 
        Согласно справки ГУ-УПФР в Викуловском районе (л.д.10) Шевелевой А.И. пенсия за июнь 2012 года в сумме 9591 рубль 27 копеек не получена, ею также не получена единовременная выплата в сумме 1000 рублей.
 
    По сообщению нотариуса Викуловского нотариального округа, наследственного дела после смерти Шевелевой А. И. не имеется.
 
    Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В установленный законом срок– до 12.12.2012г. Шевелев А.А.не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
 
    Принимая во внимание отсутствие сведений о наследственном имуществе и, учитывая довод истца о юридической неграмотности, суд приходит к выводу об уважительности причины пропуска срока для принятия наследства и восстановлении истцу срока для принятия наследства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :    
 
        Исковые требования Шевелева А. А. о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
 
        Восстановить Шевелеву А. А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Шевелевой А. И..
 
        Решение в месячный срок может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд, со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2013 года.
 
        Судья А.М. Шульгин