Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-381/2014г.
Дело № 2-381/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
12 мая 2014 года г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н.,
при секретаре Яковлевой Ю.И.,
с участием представителя истца Петровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к В.В.А., Я.Н.А., Б.В.Г. и В.Ю.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к В.В.А., Я.Н.А., Б.В.Г. и В.Ю.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что ДАТА Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" был заключен кредитный договор №... с В.В.А., ДАТА г.р., уроженец ..., и выдан кредит в сумме 264 000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере19 процентов годовых "Потребительский кредит". В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору было принято поручительство: Б.В.Г., В.Ю.Н., Я.Н.А.. В соответствии с пунктом 4 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и - на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. По состоянию на ДАТА задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <....> рублей, из которых: - неустойка по просроченным процентам - <....> руб., неустойка за просроченный основной долг - <....> руб., просроченные проценты - <....> руб., просроченный основной долг - <....> руб. В соответствии с Кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителей в судебном порядке. Статья 452 п. 2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок. Более того, в рамках досудебной работы Банком должнику направлялись письма-требования о досрочном возврате суммы долга. На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями ст. 309, 310, 314, 363, 809-811, 819 ГК РФ, 23,24,32,131 ГПК РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №... от ДАТА с В.В.А.. Взыскать с В.В.А., Я.Н.А., В.Ю.Н., Б.В.Г. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в размере <....> рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме <....> рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Петрова Ю.С. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит расторгнуть кредитный договор с В.В.А. и взыскать солидарно с В.В.А., Я.Н.А., Б.В.Г. и В.Ю.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в размере <....> рублей 13 копеек, государственную пошлину в размере <....> рублей 70 копейки. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики В.В.А., Я.Н.А., Б.В.Г. и В.Ю.Н., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно копии кредитного договора №... от ДАТА, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО) и В.В.А., последний получил кредит «На неотложные нужды» в сумме <....> рублей под <....> % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с договорами поручительства от ДАТА, банком было принято поручительство Б.В.Г., В.Ю.Н., Я.Н.А., которые являются поручителями по кредитному договору, заключенному с В.В.А. Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно, а заемщик по требованию кредитора обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитавшиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно договорам поручительства Б.В.Г., В.Ю.Н., Я.Н.А. отвечают перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.
Факт ненадлежащего исполнения В.В.А. обязательств по кредитному договору №... от ДАТА подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов и основного долга, согласно которых по состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет <....> рублей 13 копеек, из них: неустойка по просроченным процентам – <....> рубля 67 копеек; неустойка за просроченный основной долг – <....> рублей 56 копеек; просроченные проценты – <....> рублей 64 копеек; просроченный основной долг - <....> рублей 26 копеек. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» и В.В.А. заключен кредитный договор №..., по которому был предоставлен кредит «На неотложные нужды» на сумму <....> рублей под <....> % годовых. При этом было принято поручительство Б.В.Г., В.Ю.Н., Я.Н.А.. Ответчик В.В.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, следствием чего стало образование задолженности в сумме 129 535 рублей 13 копеек, которую суд взыскивает с заемщика В.В.А., а также поручителей по кредитному договору Б.В.Г., В.Ю.Н., Я.Н.А..
Согласно п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Так, в силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В связи с неоднократным нарушением сроков исполнения обязательств, ДАТА истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате нестойки и расторжении кредитного договора, которые в установленный срок – ДАТА, не исполнены.
Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований, поэтому возмещению подлежат судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме <....> рублей 70 копеек.
Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к В.В.А., Я.Н.А., Б.В.Г. и В.Ю.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №... от ДАТА, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и В.В.А..
Взыскать солидарно с В.В.А., ДАТА года рождения, уроженца ..., Б.В.Г., ДАТА года рождения, уроженца ..., В.Ю.Н., ДАТА года рождения, уроженки ..., Я.Н.А., ДАТА года рождения, уроженца ..., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в сумме <....> рублей 13 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по <....> рублей 68 копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ж.Н. Бондарева