Решение от 17 июля 2014 года №2-381/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации                                     
 
    Дело № 2-381/2014
 
    г.Буйнакск 17 июля 2014 г.
 
    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи – Салихова Ю.М.,
 
    с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Итуева Э.Н, действующего по доверенности за № от 04.03.2014г.,
 
    ответчика Атаева С.А
 
    при секретаре Закарьяевой Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Атаева С.А «О взыскании задолженности за поставленный газ»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик Атаева С.А пользуется природным газом без приборов учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения Атаева С.А 75 кв м составляет- 80 кв.м. Количество проживающих- 2 человек.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 п.32 при отсутствии у абонента прибора учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно норме потребления природного газа, установленного Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД от 09.08.2012 г « Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях Муниципальных образований РД».
 
    Из карточки начислений и оплат ответчика видно, что за период с 01.01.2007г. по 31.05. 2014г. было начислено за потребленный газ сумма руб. За указанный период ответчик оплатил в кассу абонентской службы сумма руб. Каких- либо других оплат за указанный период ответчик более не производил. Расчет задолженности за потребленный природный газ абонента приведен в прилагаемой к заявлению расчету задолженности.
 
    Ответчик был уведомлен о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако, в нарушении договора газоснабжения и на момент подачи заявления Атаева С.А задолженность не погасила.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Атаева С.А в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный природный газ в период с 01.01.2007 г по 31.05. 2014 г размере сумма руб и расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма руб.
 
    В судебном заседании, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Итуева Э.Н поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям и при этом пояснил, что расчет задолженности по оплате за поставленный газ, производится на основании, имеющейся у них базы данных, в которой содержатся сведения о квадратуре отапливаемых помещений, количестве лиц, оплаченных сумм и т д. Согласно последней проверки выяснилось, что отапливаемая площадь у ответчика составляет 75 кв, а не 32, как было указано в базе данных. При этих обстоятельствах, в соответствии с действующим положением, поставщик газа вправе сделать перерасчет суммы задолженности за последние шесть месяцев с учетом этой квадратуры. До этого, все расчеты сделаны исходя из площади 32 кв м. Потому, что при изменении отапливаемой площади, потребитель должен был информировать об этом поставщика, чего он не сделал. С учетом этих обстоятельств сумма задолженности за ответчиком составляет сумма руб, которые просит с него взыскать.
 
    Ответчик Атаева С.А иск признала частично и просит сделать перерасчет суммы задолженности с применением положения об истечении срока исковой давности, который для предъявления подобных исков составляет 3 года. Кроме того после 31.05 2014 года ими произведена оплата за газ, которая при проведении расчетов не учтена. Просит суд учесть эти обстоятельства.
 
    Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий- в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    В соответствии со ст. ст. 153- 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора.
 
    Это обстоятельство подтверждается, исследованным в судебном заседании, информационным листком от 20.05.2014 г, из которого усматривается, что ответчику Атаева С.А фактическая подача газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» была осуществлена с 31 января 2007 г и свои обязательства по поставке газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» выполняет исправно. При этом, ответчиком Атаева С.А за весь период поставки газа произведена оплата сумма рублей. Последний раз в в декабре 2013 года в сумме сумма рублей. Принимая во внимание то обстоятельство, что первая фактическая подача газа абоненту Атаева С.А имело место с 2007 г, суд приходит к выводу, о том, что договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования, в установленном порядке, к газораспределительной (присоединенной) сети, т е с 31 января 2007 г.
 
    В соответствии со ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, от 14.05.2013 №410) абонент обязан:
 
    оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;
 
    обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.    
 
    В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ,
 
    размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Из, предоставленного суду ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», расчета - информационного листка, следует, что расчет задолженности произведен исходя из отапливаемой площади в 75 кв м и количества проживающих 4 чел. Согласно этих расчетов, за период с 31.01.2007г. по 31 мая 2014г. было начислено за потребленный газ сумма руб. За указанный период ответчик оплатил в кассу абонентской службы сумма р. Долг, за потреблённый газ, составляет сумма.
 
    В связи с образовавшейся задолженностью, истцом в адрес ответчика Атаева С.А направлено уведомление о необходимости оплаты образовавшейся задолженности за газ.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик Атаева С.А в нарушение требований ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, от 14.05.2013 №410) ст. ст. 153- 154 ЖК РФ, допустила факт несвоевременной оплаты за поставленный ей газ.
 
    При названных условиях требования по иску о взыскании с должника стоимости потребленного газа являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    Однако, как следует из изложенного выше, ответчик Атаева С.А заявила в суде о применении к требованиям истца срока исковой давности. Суд находит эти требования ответчика подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч 2 ст 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Как следует из материалов дела, требования о взыскании задолженности за газ предъявлены за период с 31.01.2007 года по 31.05. 2014 года. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности, исчисляются с 31.05. 2011 года до 31 мая 2014 г. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требования ответчика о применении срока исковой давности являются обоснованными. Как следует из информационного листка задолженность ответчика Атаевой С А по состоянию на 31 мая 2014 г составляет сумма руб. На 31 мая 2011 г эта сумма составляла – сумма рубля. При названных обстоятельствах, задолженность ответчика за последние три года составляет сумма р В ходе судебного следствия ответчиком представлена суду квитанции по оплате за газ, не включенные в названные выше расчеты, на сумму сумма руб. С учетом этих выплат сумма долга составляет сумма руб, которые подлежат ко взысканию. С этой суммой задолженности ответчик согласен.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Из платежного поручения № р от 01.11.2013 г усматривается, что ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» уплатил госпошлину за рассмотрение названного иска в Буйнакском районном суде Республики Дагестан в сумме сумма р.
 
    Размер госпошлины, подлежащий ко взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенного иска, составляет сумма рублей.
 
        В силу изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Атаева С.А удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Атаева С.А в пользу ООО «Газпром Межригионгаз Пятигорск» сумма) рублей и уплаченную истцом госпошлину в размере сумма) рублей.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Ю.М.Салихов.