Решение от 16 апреля 2014 года №2-381/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-381/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-381/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
«16» апреля 2014 года р.п. Инжавино
 
    Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гавриша С.А.,
 
    при секретаре Пучниной Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на неполученную пенсию, компенсацию ритуальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на вклад и компенсацию ритуальных услуг, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе, на неполученную пенсию и компенсацию ритуальных услуг. Истец к нотариусу не обращался и свидетельство о праве на наследство не получал. При этом он просил учесть, что ФИО2 фактически приняла наследство ФИО1.
 
    В судебное заседание истец ФИО2 не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил учесть, что он просит признать право собственности не на компенсацию ритуальных услуг, а на компенсацию по вкладам.
 
    Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению в адрес суда, первый заместитель главы района ФИО5 исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель третьего лица - ГУ – УПФ Российской Федерации Сапунова Н.В. (по довернности № от ДД.ММ.ГГГГ) пояснила суду, что на гр. ФИО1 начислена пенсия, однако не выплачена в связи со смертью данного гражданина. Вопрос об удовлетворении требований истца, оставила на усмотрение суда.
 
    Глава Марьевского сельсовета <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и уведомил суд о том, что ФИО2 фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти ФИО1
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать по праву наследования право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на:
 
    - недополученную пенсию, начисленную на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - денежный вклад, хранившийся в ДО № Тамбовского отделения № ОАО «Сбербанк России», лицевые счета открыты на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №42301810261225400039, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25,64 руб., завещательного распоряжения нет, компенсации подлежит, компенсация в 3-кратном размере остатка вклада выплачена и на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение месяца.
 
Председательствующий С.А. Гавриш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать