Решение от 15 мая 2014 года №2-381/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-381/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
(резолютивная часть)
 
 
    15 мая 2014 г. г. Уфа<АДРЕС>
                Суд, в лице председательствующего, мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан Садыкова Р.Р.,
 
    при секретаре Талхиной Э.Т., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-381/14-8 по иску Христофоровой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» о взыскании  страховой суммы за возмещение вреда, причиненного имуществу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Христофорова Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «БИН Страхование» о взыскании страховой суммы за возмещение вреда, причиненного имуществу, указывая в обоснование иска, что 11.04.2013 г. между ООО «БИН Страхование» и истцом был заключен Договор страхования, на основании которого выдан полис страхования автотранспортных средств № 21102970101165300870 от 11.04.2013 г. Объектом страхования является автомобиль марки <НОМЕР>. В период действия договора страхования произошло событие, в результате которого автомобиль марки <НОМЕР> получил механические повреждения. С извещением о повреждении застрахованного транспортного средства в установленный срок истец обратилась в ООО «БИН Страхование». В выплате страхового возмещения ответчик отказал. Истец обратился к независимому оценщику с целью определить стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС. Согласно Отчета № 0181/14, выполненного ИП Игнатьев В.Е., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <НОМЕР> составила 10 728 руб., стоимость утраты товарной стоимости составила 1 687 руб. Истец просит взыскать с ООО «БИН Страхование» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 10 728 руб., сумму утраты товарной стоимости в размере 1 687 руб., сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы, сумму в качестве компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., стоимость юридических услуг 10 000 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 700 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 4 000 руб.
 
                В судебное заседание истец Христофорова Л.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
                В судебном заседании представитель истца Бурмистров Д.Н., действующий на основании нотариальной доверенности от 22.07.2013 г., исковые требования уточнил, уменьшил их размер, просил суд взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 9000 руб.,  УТС 1687 руб., штраф 50% от взысканной суммы, моральный вред в размере 10000 руб., расходы по проведению оценки в размере 4000 руб.,  расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. За оформление доверенности - 700 руб. отказался.
 
    Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении.
 
    В судебном  заседании представитель ответчика ООО «БИН Страхование» Елкин А.В. действующий на основании доверенности от 12.12.2013 г. № 1132/2013. исковыетребования не признал, просил отказать по мотивам, изложенным в возражении на исковое заявление.
 
    Выслушав объяснения и доводы представителей истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности,  суд приходит к следующему.       
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                           РЕШИЛ:
 
                Исковые требования Христофоровой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» удовлетворить частично.
 
                Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» в пользу Христофоровой <ФИО1> сумму страхового возмещения в размере 9000  руб., сумму утраты товарной стоимости в размере 1 687 руб., сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 7493,50 руб., сумма в качестве компенсации морального вреда в размере 300 руб., стоимость юридических услуг 8000 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 4 000 руб., всего 30480,50 руб.
 
                Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» в доход государства сумму госпошлины в размере 427,48 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью.       
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании,  вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда по рассмотренному им делу в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании,  вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда по рассмотренному им делу в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Р.Р. Садыков
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать