Решение от 26 мая 2014 года №2-381/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>.
 

 

 

 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                    <АДРЕС>
 
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка судебного района <АДРЕС> район РБ Нугаевой З.У, при секретаре <ФИО1>, с участием представителя ответчика адвоката <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе <АДРЕС> РБ  к <ФИО3>  о взыскании задолженности по страховым взносам,   
 
 
установил:
 
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе <АДРЕС> РБ обратилось в суд с иском к <ФИО3>  о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 18771,58 руб. и на обязательное медицинское страхование в сумме 1841,06 руб..
 
    Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, представив суду заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ понятны.
 
    Ответчик <ФИО3> в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства извещен, место пребывания ответчика суду неизвестно, о чем в суд поступили сведения с последнего известного места жительства ответчика.  Определением мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> район РБ от <ДАТА1> в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат <ФИО2>.
 
    Представитель ответчика адвокат <ФИО2> в судебном заседании просил производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска. 
 
                Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела,  с уд приходит к следующему.
 
    От истца  поступило заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора.  
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ принят судом.
 
    Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца ясны
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
     Судебных расходов по делу нет.
 
     Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз 4, 221 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе <АДРЕС> РБ  к <ФИО3>  о взыскании задолженности по страховым взносам.  
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.      
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.          
 
 
 
    Председательствующий             
 
    мировой судья                                подпись                     З.Нугаева
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья судебного участка
 
    судебного района <АДРЕС> район РБ:                                      З.Нугаева