Решение от 08 мая 2014 года №2-381/2014

    Дело № 2-381/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Долинский городской суд <адрес> в составе –
 
    председательствующего судьи Нестерчук Ю.С.,
 
    при секретаре Пономаренко В.С.,
 
    с участием истца Бериева А.Х.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Бериева А.Х. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», <данные изъяты> открытого акционерного общества «Сбербанка России», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третьи лица – нотариусы нотариального округа Долинский Буртовая Н.А. и Воронина О.М., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский»
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ Бериев А.Х. обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Бериева В.К., которой при жизни принадлежала квартира по адресу: <адрес>51 и вклады в банке. На момент смерти Бериева В.К. проживала в <адрес>-Балкарской Республики. Свидетельство о смерти последней истцом получено в феврале 2014 года.
 
    В судебном заседании Бериев А.Х. представил уточнения, в которых просил определить место открытия наследства как <адрес>. Впоследствии Бериев А.Х. вновь уточнил требования, аналогичные первоначально заявленным в иске. На удовлетворении иска с учетом последних уточнений настаивал. Пояснил, что восстановление срока ему необходимо для оформления наследства, как единственному наследнику по закону.
 
    Соответчики и третьи лица, будучи надлежащим образом уведомлены о дне слушания дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.
 
    Соответчик управление Росреестра по <адрес> представило отзыв, в котором считает привлечение управления к участию в данном деле незаконным и необоснованным.
 
    Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, представило отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражало.
 
    Третьи лица – нотариусы нотариального округа Долинский Буртовая Н.А. и Воронина О.М. в зал судебного заседания не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
 
        В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязательства.
 
    В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.
 
        Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
 
    На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как следует из материалов дела, Бериев А.Х. является сыном Бериевой В.К. (л.д. 8).
 
    Бериева В.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-Балкарской Республики (л.д. 7).    
 
        После смерти Бериевой В.К. осталось наследственное имущество в виде вкладов в банке и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>51.
 
    Право собственности Бериевой В.К. на указанное квартиру подтверждается договором <данные изъяты> о передаче квартиры в собственность, свидетельством <данные изъяты> о собственности на квартиру, сведениями Сахалинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».
 
    Согласно информации нотариусов нотариального округа Долинский Буртовой Н.А. и Ворониной О.М. наследственное дело к имуществу Бериевой В.К. не заводилось.
 
    Бериев А.Х. является единственным наследником Бериевой В.К., в права наследования не вступал.
 
    Срок принятия наследства пропущен истцом, поскольку он не знал о смерти матери, которая с 2010 года проживала на территории Кабардино-Балкарской Республики.
 
    Указанную причину пропуска срока суд считает уважительной.
 
    Как пояснил истец в настоящем судебном заседании, о смерти Бериевой В.К. ему стало известно в декабре 2013 года.
 
    Доказательств обратного суду предоставлено не было.
 
    Свидетельство о смерти выдано по запросу истца Отделом ЗАГС ГО Нальчик ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Таким образом, шестимесячный срок обращения в суд истцом не пропущен.
 
    При таких данных, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Бериева А.Х. – удовлетворить.
 
    Восстановить Бериеву ФИО10 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Бериевой В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий - Ю.С. Нестерчук