Решение от 24 июня 2014 года №2-381/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-381/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бодайбо                         24 июня 2014 г.                                                                 Дело № 2-381/2014
 
    Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Ермакова Э.С.,
 
    при секретаре Шеметовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уз-Юн-Гун К.Ю. к Администрации Бодайбинского городского поселения, Администрации города Бодайбо и района о признании права собственности на гараж,
 
у с т а н о в и л :
 
    Уз-Юн-Гун К.Ю. в Бодайбинский городской суд с иском к Администрации Бодайбинского городского поселения, Администрации города Бодайбо и района о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ***, гараж № ***
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением Мэра г. Бодайбо и района от *** *** предоставлен земельный участок под строительство гаража в составе гаражно-строительного кооператива «Октябрьский», утвержден список его членов, в составе которых указан Уз-Юн-Гун К.Ю..
 
    В связи с этим, истцом собственными силами и за собственный счет был возведен гараж № ***, о чем свидетельствует технический паспорт от ***. Данным гаражом истец владеет до настоящего времени.
 
    Постановлением Администрации г. Бодайбо и района *** от *** гаражу присвоен адрес: ***А, гараж № ***. Так как ГСК «Октябрьская» не прошел государственную регистрацию, в соответствии с новыми требованиями законодательства право собственности на гараж возможно установить только в судебном порядке.
 
    В судебном заседании истец - Уз-Юн-Гун К.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчики - Администрация Бодайбинского городского поселения, Администрация города Бодайбо и района своих представителей в суд не направили, о времени и месте слушания дела судом извещены. В письменных отзывах по иску о возражениях против удовлетворения требования истца не сообщили, просили о рассмотрении дела без участия их представителей в соответствии с требованиями закона.
 
    Исследовав материалы дела, представителя истца, суд находит исковые требования Уз-Юн-Гун К.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением Мэра г. Бодайбо и района от *** *** гаражно-строительному кооперативу «Октябрьский» был отведен земельный участок площадью *** квадратных метров для строительства индивидуальных гаражей-стоянок в шлакоблочном исполнении. Одновременно утвержден устав гаражно-строительного кооператива «Октябрьский» и список его членов, в составе которых указан Уз-Юн-Гун К.Ю. (л.д. 11).
 
    Согласно справке налогового органа от *** № ***, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о ГСК «Октябрьский» (л.д. 7).
 
    Отсутствие регистрации указанного гаражно-строительного кооператива объективно указывает на невозможность получения истцом справки о полном внесении паевого взноса. Однако данное обстоятельство не лишает его возможности доказывать данный факт с использованием средств доказывания, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством.
 
    Вместе с тем, объяснения истца о возведении им в установленном порядке за свой счет и своими силами гаража, внесении тем самым паевого взноса, подтверждены показаниями допрошенных свидетелей К., Н., а также письменными документами.
 
    Так, допрошенный в качестве свидетеля К. суду показал, что с *** года проживает в квартире, расположенной рядом с гаражом, принадлежащим Уз-Юн-Гун К.Ю. по адресу: ***, длительное время знает его. Она квартиры, принадлежащей К., выходят непосредственно на гараж *** в ГСК «Октябрьский», принадлежащий Уз-Юн-Гун К.Ю. Свидетель видел, что истец возвел на земельном участке гараж своими силами, за свой счет, владеет, пользуется данным объектом как своим собственным. Никто ни ранее, не в настоящее время не оспаривал и не оспаривает права истца на данный гараж.
 
    Свидетель Н., проживающая в квартире, расположенной рядом с гаражом, принадлежащим Уз-Юн-Гун К.Ю. по адресу: ***, дала аналогичные показания, пояснив, что возведенным своими силами и за счет собственных средств гараж *** ее сосед - Уз-Юн-Гун К.Ю. владеет, пользуется данным имуществом как своим собственным при отсутствии каких-либо споров со стороны третьих лиц.
 
    Объяснения истца, показания свидетелей согласуются с приведенными выше письменными доказательствами, а также:
 
    квитанцией к приходному кассовому ордеру от *** о внесении оплаты в отдел Архитектуры Мэрии г. Бодайбо и района за отвод земельного участка под строительство гаража (л.д.8);
 
    техническим паспортом гаража *** по *** в ***, составленным Бюро технической инвентаризации г. Бодайбо ***, а также кадастровым паспортом гаража от *** в котором указан его кадастровый номер *** (л.д. 9, 14-25);
 
    постановлением Администрации Бодайбинского городского поселения № ***п от ***, которым на основании заявления Уз-Юн-Гун К.Ю.. гаражу, расположенному в *** (ГСК «Октябрьский») и земельному участку под ним присвоен следующий адрес: *** *** гараж *** (л.д. 12-13).
 
    Соответственно данные доказательства объективно указывают на возведение гаража Уз-Юн-Гун К.Ю.., готовности его к использованию, а, следовательно, о внесении им паевого взноса в кооператив в полном объеме.
 
    Кроме того, исследованные доказательства подтверждают, что спорный гараж находится на земельном участке, предоставленном для этих целей в установленном законом порядке, в частности гаражно-строительному кооперативу «Октябрьский», членом которого, как установлено в судебном заседании, также являлся Уз-Юн-Гун К.Ю. В связи с отсутствием перерегистрации данного кооператива, истец продолжил использование данного земельного участка в соответствии с определенным для него назначением - для индивидуальных гаражей.
 
    Сведений о наличии какого-либо спора о праве на данный объект недвижимого имущества, возражений или правопритязаний со стороны третьих лиц, государственных органов или органов местного самоуправления не имеется, что следует из отсутствия возражений с их стороны ко дню слушания дела, оформления в установленном порядке права пользования землей под спорным гаражом.
 
    Оценивая представленные суду доказательства по правилам части 3 ст. 67 ГПК РФ исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд находит доказанным доводы Уз-Юн-Гун К.Ю. о приобретении им в порядке части 4 ст. 218 ГК РФ права собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: ***, гараж № ***.
 
    По правилам ст. 98 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    По смыслу закона, государственная пошлина присуждается истцу с ответчика лишь вследствие виновных действий ответчика, повлекших возникновение спора в суде.
 
    Однако, доказательств виновных действий Администрации Бодайбинского района и Администрации города Бодайбо и района, воспрепятствовавших оформлению Уз-Юн-Гун К.Ю. права собственности на гараж, ни истцом, ни его представителем суду не представлено, равно как не установлено таких фактов и при рассмотрении спора судом.
 
    При данных условиях, государственная пошлина не подлежит возмещению истцу за счет ответчиков. Отсутствуют правовые основания для ее возвращения и за счет средств бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Уз-Юн-Гун К.Ю. к Администрации Бодайбинского городского поселения, Администрации города Бодайбо и района о признании права собственности на гараж, удовлетворить.
 
    Признать право собственности Уз-Юн-Гун К.Ю. на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: ***, гараж № ***, кадастровый номер ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца через Бодайбинский городской суд.
 
Судья                Э.С. Ермаков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать