Решение от 24 июня 2014 года №2-381/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-381/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Пугаева А.И., при секретаре Маныч Л.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП и взыскании судебных расходов,
 
Установил:
 
    Истец обратился в суд с вышеизложенным требованиями.
 
    От представителя ответчика ООО «Росгосстрах» поступило ходатайство о передаче дала по подсудности.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:  1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 6) утратил силу; 7) дела об определении порядка пользования имуществом.
 
    Судом установлено, что цена иска составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., таким образом, дело неподсудно мировому судье.   
 
    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Ходатайство ответчика о направлении дела по подсудности суд находит законным, обоснованным, подтверждённым материалами дела и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ дело подлежит передаче в районный суд.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, суд
 
 
Определил:
 
    Передать гражданское дело по иску <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП и взыскании судебных расходов, по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 113 судебного участка Люберецкого  судебного района Московской области в 15-дневный срок со дня его принятия.
 
 
    Мировой судья                                                                                                А.И. Пугаева