Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-381/2014
Дело №2-381/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 24 апреля 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мокробородовой Н.И.
при секретаре Ануфренчук В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ушаковой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Ушаковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 21 коп., расторжении кредитного договора. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ушаковой О.А. был заключен кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком кредитования 36 месяцев, по ставке 0,15% в день на неотложные нужды. Банк свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушил сроки исполнения обязательств по договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Ушакова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не погашал кредит в связи с трудным материальным положением.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику Ушаковой О.А. разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком Ушаковой О.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
Таким образом, исковые требования истца открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ушаковой О.А. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор №№<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Вуз - банк» и Ушаковой Ольгой Александровной.
Взыскать с Ушаковой Ольги Александровны в пользу открытого акционерного общества «Вуз - банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья:
