Решение от 28 августа 2014 года №2-381/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 года          г. Белёв Тульской области
 
    Белёвский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Уткина Г.Н.
 
    при секретаре Тимохиной Л.В.
 
    с участием истца Болонкиной Т.С.,
 
    представителя истца по ордеру адвоката Победоносцева Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-381/2014 по иску Болонкиной Т.С. к администрации МО Белевский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
 
установил:
 
    Болонкина Т.С. обратилась в суд с иском к администрации МО Белевский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество по закону, а именно – на жилой дом <адрес>, с надворными постройками при нем.
 
    В обоснование иска указала, что ее отцу Т.С. на праве собственности на основании акта купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер и после его смерти осталось вышеуказанное наследственное имущество.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – Т.Н.. По незнанию закона она пропустила предусмотренный законом срок для подачи заявления о принятии наследства, однако, совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. Кроме нее, каких-либо наследников, кто мог бы заявить какие-либо права на вышеназванный дом, нет. Установление факта принятия наследства позволит ей надлежащим образом оформить право собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти родителей имущество.
 
    Просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти отца Т.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за нею право собственности в порядке наследования на жилой дом <адрес>, с надворными постройками при нем.
 
    В судебном заседании Болонкина Т.С. свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, установить факт принятия ею наследственного имущества, оставшегося после смерти отца и признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом <адрес>, с надворными постройками при нем.
 
    Также показала, что ее родители проживали вместе, она же со своей семьей отдельно. В последние годы жизни родители болели и она постоянно, почти каждый день приходила к ним, помогала по хозяйству и выполняла необходимую работу. После смерти отца в 1993 году она фактически приняла наследство, подала нотариусу заявление о принятии наследства. При этом мать, а также ее брат Т.В. и сестра С. от наследства отказались. Других наследников 1 очереди по закону нет. В 1994 году умерла ее мать. До настоящего времени она одна продолжает пользоваться домом с надворными постройками, всем оставшимся имуществом, обрабатывает земельный участок. При этом ежегодно осуществляет уплату налога на недвижимое имущество, платит за электроэнергию. Удовлетворение исковых требований ей необходимо для оформления права собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке.
 
    Представитель истца по ордеру адвокат Победоносцев Д.М. исковые требования Болонкиной Т.С. поддержал и просил их удовлетворить, считая их законными и обоснованными.
 
    Ответчик администрация МО Белевский район, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, в удовлетворении заявленных требований возражений не имеет.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО Белевский район.
 
    Выслушав истца Болонкину Т.С. и ее представителя адвоката Победоносцева Д.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно Указу Президиума Верховного Совета РСФСР от 12.06.1964 года «О порядке введения в действие Гражданского и Гражданского Процессуального Кодексов РСФСР» Гражданский Кодекс РСФСР (далее ГК РСФСР) применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения его в действие, то есть с 1 октября 1964 года.
 
    В соответствии со ст. 4 ГК РФ (часть первая) от 30.11.1994 года № 51-ФЗ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Часть третья ГК РФ вводится в действие с 1 марта 2002 года.
 
    В силу ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 года № 147-ФЗ, часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
 
    По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
 
    Поскольку Т.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, а его жена Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ и право собственности на наследственное имущество не было зарегистрировано, то при рассмотрении данного дела суд руководствуется положениями как ГК РСФСР, так и ГК РФ, так как акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
 
    Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.На основании ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав как признание права.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Болонкина Т.С., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при рождении имела фамилию Т. и ее родителями являются: отец – Т.С. и мать - Т.Н. (л.д. 4, 11).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Т.Т. вступила в брак с Б., после заключения брака ей присвоена фамилия Болонкина (л.д. 12).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Т.С.. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Т.Н. (л.д. 10).
 
    Технический паспорт на спорный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и справка Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ указывают, что его правообладателем является Т.С. на основании акта купли-продажи № р.19 от ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь жилого дома 25,8 кв. м, в том числе жилая - 19,6 кв. м (л.д. 5-9, 19).
 
    Выписка из домовой книги на домовладение свидетельствует, что Т.С. был зарегистрирован в доме <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, а Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18).
 
    По сообщению нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в его производстве имеется наследственное дело № года к имуществу Т.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принято наследником по закону дочерью - Болонкиной Т.С. Дочь - С., сын Т.В. от наследства отказались. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Наследственное дело к имуществу Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 26-27).
 
    У суда нет оснований не доверять представленным документам, поскольку они выданы компетентными органами в установленном законом порядке. Данные документы последовательны, не противоречат, а только дополняют друг друга и в своей совокупности свидетельствуют об обоснованности требований истца, а поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
 
    Установление факта принятия наследства для истца Болонкиной Т.С. имеет юридическое значение, поскольку она сможет реализовать свое право на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти отца Т.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество истцом фактически принято, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно, в срок установленный законом, обратилась к нотариусу и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Оценивая в совокупности изложенное, суд считает, что приведённые доказательства дают основания суду для удовлетворения иска Болонкиной Т.С.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Болонкиной Т.С. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Болонкиной Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследственного имущества, оставшегося после смерти отца Т.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Признать за Болонкиной Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом <адрес>, с надворными постройками при нем.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                Г.Н. Уткин