Решение от 23 мая 2014 года №2-381/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2014 года город Кимовск
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Улитушкиной Е.Н.,
 
    при секретаре Юдиной С.В.,
 
    участием
 
    представителя истицы Соломоновой Т.А., согласно доверенности Марининой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-381/2014 по иску Соломоновой Т. А. к Перовой Л. А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Соломонова Т.А. первоначально обратилась в суд с иском к Перовой Л.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и просила признать за ней право собственности на квартиру №, расположенную в доме № по <адрес> <адрес> в порядке наследования за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Наследниками после смерти отца являлись она (истица), ее мать ФИО3 и сестра Перова Л. А.. Они с сестрой не хотели принимать наследство, оставшееся после смерти отца. ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 На момент его смерти ФИО3 проживала совместно с ним, была зарегистрирована по одному с ним месту жительства, воспользовалась всем имуществом, оставшимся после смерти отца, владела и пользовалась им как своим собственным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство, в число которого входит квартира по указанному адресу. Наследниками ее имущества являются она (истица) и ее сестра Перова Л.А. Сестра не имеет к ней претензий по поводу наследственного имущества, оставшегося после смерти матери. Данная квартира принадлежала родителям истицы на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Кимовское УЖКХ ПО «Тулауголь» передало квартиру № в доме № по <адрес> общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в совместную собственность ФИО2 и ФИО3. Решением Кимовского городского суда Тульской области от 22 октября 1999 года был установлен факт принадлежности ФИО3 и ФИО2 по 1/2 доли каждому указанной квартиры. После смерти ФИО3 истица к нотариусу для принятия наследства в установленный срок не обратилась. Однако, она хоронила мать, забрала часть ее вещей, периодически пользуется квартирой, оплачивает коммунальные платежи, проводит косметический ремонт. Считает, что она фактически приняла наследство за умершей матерью и приобрела право собственности на квартиру.
 
    Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.
 
    В ходе судебного разбирательства от представителя истицы Соломоновой Т.А., согласно доверенности Марининой Н.А., поступило в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором она просила признать за Соломоновой Т.А. право собственности на квартиру №, расположенную в доме № по <адрес> в порядке наследования за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истица Соломонова Т.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Марининой Н.А.
 
    В судебном заседании представитель истицы Соломоновой Т.А., согласно доверенности Маринина Н.А., уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчица Перова Л.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает полностью.
 
    3-е лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Свирцова К.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу иска не имеет.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Соломоновой Т.А. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу в силу ст.ст.218, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    По данному делу установлено, что согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ квартира №, в доме №, по <адрес> была передана в порядке приватизации в совместную собственность ФИО2 и ФИО3, о чем имеются свидетельство о регистрации права собственности, выданное администрацией Кимовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, и регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Кимовского городского суда Тульской области от 22.10.1999 года был установлен факт принадлежности ФИО3 и ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли каждому квартиры № в доме № по <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись его жена ФИО3 и дочери Соломонова Т.А., Перова Л.А. Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области Свирцовой К.А. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется наследственное дело № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. С заявлением о принятии наследства обратилась жена наследодателя ФИО3. В качестве наследственного имущества заявлена доля приватизированной квартиры. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются ее дочери Соломонова Т.А. и Перова Л.А. Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Свирцовой К.А. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Однако истица занималась ее похоронами, взяла из квартиры умершей часть ее вещей, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, занимается ремонтом спорной квартиры, фактически вступив в права наследования. Ответчица Перова Л.А. – дочь умершей ФИО3, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
 
    Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из пояснений представителя истицы, согласно доверенности Марининой Н.А., свидетеля ФИО8, а также следуют из исследованных письменных доказательств:
 
    - копии личного паспорта Соломоновой Т.А. (л.д.13),
 
    - копии свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.14),
 
    - копии свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.15),
 
    - копии справки о регистрации брака истицы (л.д.16-17),
 
    - копии кадастрового паспорта помещения (л.д.18-19),
 
    - копии свидетельства о браке ФИО2 и ФИО9 (л.д.20),
 
    - копии свидетельства о заключении брака ФИО10 с ФИО11 (л.д.21),
 
    - копии свидетельства о рождении ФИО12 (л.д.22),
 
    - копии свидетельства о рождении ФИО9 (л.д.23),
 
    - копии технического паспорта БТИ (л.д.24-29),
 
    - копии свидетельства о регистрации права собственности на квартиру (л.д.30),
 
    - копии расчета стоимости квартиры (л.д.31),
 
    - копии регистрационного удостоверения (л.д.32),
 
    - копии договора передачи квартиры в собственность (л.д.33),
 
    - копии решения Кимовского городского суда Тульской области от 22.10.1999 года (л.д.34),
 
    - копий справок ООО «Гранит» (л.д.35-36),
 
    - копии уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.37),
 
    - копии личного паспорта Перовой Л.А. (л.д.45-46),
 
    - копии свидетельства о рождении ФИО13 (л.д.47),
 
    - копии справки о заключении брака ФИО14 и ФИО13 (л.д.48),
 
    - копии свидетельства о смерти ФИО14 (л.д.49),
 
    - сообщений нотариуса (л.д.52, 54),
 
    - квитанций по оплате коммунальных услуг (л.д. 55-69).
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    Судом достоверно установлено, что жилое помещение – спорная квартира №, расположенная в доме № по <адрес> принадлежала на праве собственности умершим ФИО3 и ФИО2 на праве общей совместной собственности. Решением Кимовского городского суда от 22.10.1999 года был установлен факт принадлежности ФИО3 и ФИО2 по 1/2 доли каждому указанной квартиры.
 
    После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, фактически вступив в права наследования, став собственником указанной квартиры на основании ст.1142 ГК РФ, с учетом наличия своей <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру.
 
    После смерти фактического собственника квартиры ФИО3, указанное недвижимое имущество вошло в наследственную массу, а истица Соломонова Т.А. в силу ст.1142 ГК РФ стала собственником спорного имущества, фактически вступив в права наследования. Какие-либо правопритязания на данное имущество отсутствуют.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Соломоновой Т. А. к Перовой Л. А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Соломоновой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: