Решение от 18 сентября 2014 года №2-381/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-381/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-381/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт.Опарино 18 сентября 2014 года Кировская область Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Коротенко И.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 31 Мурашинского судебного района по адресу: пгт.Опарино Опаринского района Кировской области, ул.Профсоюзная, д.1, при секретаре Угрюмовой Е.В., в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ОАО  Национальный банк «Траст» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           ОАО Национальный банк «Траст» обратилось к мировому судье с названным  иском к ответчику <ФИО1> (далее - ответчику, <ФИО1>),  мотивируя свои исковые требования тем,  что 08.12.2012 г. НБ «Траст» (ОАО)  (кредитор)  заключило  с <ФИО1> договор № 2237419563, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 4848 руб. 06 коп. на срок 12 месяцев. Согласно п.1.9 договора <ФИО1> подтвердила свое ознакомление и согласие с положениями условий, графика платежей и тарифами, обязалась исполнять должным образом  и соблюдать все положения договора, условий, графика платежей и тарифов, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа. Однако, <ФИО1> нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Задолженность по договору по состоянию на 05.06.2014 года составила 12318 руб. 97 коп., в том числе: - сумма основного долга - 1569 руб. 27 коп., - задолженность по процентам за пользование кредитом в период с 08.12.2012г. по 05.06.2014г. - 202 руб. 62 коп., - плата за пропуск платежей за период с 08.12.2012г. по 05.06.2014г. - 9860 руб. 19 коп. - проценты на просроченный долг за период с 08.12.2012г. по 05.06.2014г. - 686 руб. 89 коп.Просит взыскать с <ФИО1> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО)  задолженность по кредитному договору № 2237419563 от 08.12.2012 г. в сумме 12318 руб. 97 коп., а также возместить расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 492 руб. 76 коп. В судебное заседание истец не явился, в адрес суда направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия его представителя, на иске настаивает, просит его удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражает. Ответчик в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом повесткой по указанному в заявлении адресу, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не направила, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в адрес суда от нее не поступало. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученнуюденежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
           В судебном заседании установлено, что 08 декабря г. НБ «Траст» (ОАО) (кредитор) заключил с <ФИО1> договор № 2237419563, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 4848 руб. 06 коп. на срок 12 месяцев (л.д.21-23). Согласно п.1.9 договора <ФИО1>  подтвердила  свое ознакомление и согласие с положениями условий, графика платежей и тарифами, обязалась исполнять должным образом  и соблюдать все положения договора, условий, графика платежей и тарифов, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
 
           В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
           На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
           Как следует из заявления истца, <ФИО1> нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.13).
 
    Судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Согласно расчету истца по состоянию на 05.06.20124года, сумма задолженности по кредитному договору № 2237419563 от 08.12.2012 г. составила 12318 руб. 97 коп., в том числе: - сумма основного долга - 1569 руб. 27 коп., - задолженность по процентам за пользование кредитом в период с 08.12.2012г. по 05.06.2014г. - 202 руб. 62 коп., - плата за пропуск платежей за период с 08.12.2012г. по 05.06.2014г. - 9860 руб. 19 коп. - проценты на просроченный долг за период с 08.12.2012г. по 05.06.2014г. - 686 руб. 89коп.
 
    Таким образом, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению, признавая общий расчет задолженности верным.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика <ФИО1> в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.
 
           Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-235 ГПК РФ,
 
 
                                                                 Р Е Ш И Л:
 
 
           Исковые требования ОАО  Национальный Банк «Траст» к <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
           Взыскать  с  <ФИО1>  в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору в сумме 12318 руб. 97 коп., госпошлину за подачу искового заявления в сумме 492 руб. 76 коп., всего 12811 (двенадцать тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 73 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мировой суд в Мурашинский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья И.В.Коротенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать