Решение от 11 июня 2014 года №2-381/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-381/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-381/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Алексеевка
 
    Белгородской области                  11 июня 2014 года
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рыжих А.И.,
 
    при секретаре – Рощупкиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко А.И. к Золотухину М.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мартыненко А.И. имеет в собственности автомобиль ВАЗ 211540 рег. знак № ..., 2011 года выпуска. В ночь с 8 на 9 марта 2014 года Золотухин М.Ю. неправомерно завладел вышеуказанным транспортным средством и совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобилю были причинены технические повреждения. Согласно отчета ООО «Экспертиза собственности» от 24.03.2014 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Дело инициировано иском Мартыненко А.И., который просит взыскать с Золотухина М.Ю. в возмещение причиненного ущерба сумму <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по делу.
 
    В судебное заседание истец не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Из заявления следует, что иск поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик также в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Из заявления следует, что исковые требования истца признает.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 апреля 2014 года в ночь с 8 марта на 9 марта 2014 года Золотухин М.Ю. неправомерно завладел автомобилем истца с целью совершить поездку в <...> к своей девушке. Утром, возвращаясь обратно, в районе <...> не справившись с управлением совершил ДТП путем опрокидывания автомобиля. В результате ДТП автомобилю истца Мартыненко А.И были причинены технические повреждения. Согласно отчета ООО «Экспертиза собственности» от 24.03.2014 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ответчик с размером причиненного ущерба и определённым независимым оценщиком согласен, иск признает. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Частью 1 ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
        Таким образом, с ответчика Золотухина М.Ю. в пользу истца Мартыненко А.И. следует взыскать в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму <данные изъяты> рублей, расходы по проведению независимой оценки, проведенной истцом в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумму <данные изъяты> рублей.
 
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Мартыненко А.И. к Золотухину М.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Взыскать с Золотухина М.Ю. в пользу Мартыненко А.И. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму <данные изъяты> рублей, расходы по проведению независимой оценки, проведенной истцом в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд, то есть с 11 июня 2014 года.
 
    Судья Рыжих А.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать