Решение от 16 июня 2014 года №2-381/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-381/2014
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
именем Российской Федерации
 
 
    16 июня 2014 г.с. Кинель - Черкассы                                                                        
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., при секретаре Ивановой Е.В., рассмотревв открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения -Управление Пенсионного Фонда РФ в <АДРЕС> - Черкасском районе <АДРЕС> области к Иванову <ФИО1> о взыскании  пеней на обязательное  пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
 
 
Установил:            
 
    Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что  Иванов <ФИО>, <ДАТА2> рождения, состоял на учете в МрИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в ГУ - Управлении ПФ РФ в <АДРЕС> районе с <ДАТА3> по <ДАТА4> в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 г., ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. и ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. На основании ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ ответчикбыл обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».  Согласно Выписки из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей, предприниматель Иванов <ФИО>.утратил государственную регистрацию в качестве предпринимателя на основании принятого им решения<ДАТА> Задолженность по страховым взносам исходя  из стоимости страхового года за 2010-2013 гг. не оплачена ответчиком. Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов   по состоянию на <ДАТА>. (требование <НОМЕР> от <ДАТА8>) с учетом ранее выставленных требований, составила: на недоимку 2012 г.: -1477,57- рублей пени  на  страховую часть трудовой пенсии; 491,39 - на накопительную часть  трудовой пенсии; 311,94 рублей в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; на недоимку 2013 г.: 428,26- рублей пени  на  страховую часть трудовой пенсии; 128,48 - на накопительную часть  трудовой пенсии; 106,88-  рублей в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.  С целью досудебного урегулирования спора ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА8> о добровольной уплате  задолженности по страховым взносам, которое до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика Иванова <ФИО> недоимку по  начисленным  пени  за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010-2013 г. по состоянию на <ДАТА8>  в сумме 2944,52 рублей.
 
    Представитель истца   Волкова <ФИО>  (по доверенности)     исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.  Представитель истца не возражала   рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.
 
        Ответчик Иванов <ФИО>. в судебное заседание не явился, о дате и  времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом,  о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчика  неизвестны.
 
         В соответствии со ст. 233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.  
 
    Выслушав представителя истца, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ ответчикбыл обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
 
               В соответствии с ч. 8 ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом
деятельности в качестве индивидуальною предпринимателя, прекращения либо
приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
 
    Согласно ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.
 
    В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени - в суд общей юрисдикции с иском о взыскании страховых взносов, пени.
 
                            Обязанность по оплате задолженности ответчиком не исполнена.
 
    Истцом предпринимались меры для  досудебного  урегулирования спора, что подтверждается требованием об уплате недоимки от <ДАТА8>, реестром <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений.
 
    Расчет  подлежащей взысканию суммы представителем истца представлен. Возражений относительно него от ответчика не поступило.  При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
                    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  233-237,  103  ГПК РФ, мировой судья       
 
 
Решил:
 
        Исковые требования  удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Иванова <ФИО1> <ДАТА9> г.р. в пользу ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ  в <АДРЕС> Черкасском районе <АДРЕС> области  задолженность по начисленным пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010-2013 гг. по состоянию на <ДАТА>. в сумме 2944,52 рублей, из них:
 
    на недоимку 2012 г.:
 
    -1477,57- рублей пени  на  страховую часть трудовой пенсии;
 
    -491,39 - на накопительную часть  трудовой пенсии;
 
    -311,94 рублей в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;
 
     на недоимку 2013 г.: -
 
    -428,26- рублей пени  на  страховую часть трудовой пенсии;
 
    -128,48 - на накопительную часть  трудовой пенсии;
 
    -106,88-  рублей в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также  госпошлину в размере 400 рублей.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>