Решение от 10 июля 2014 года №2-381/2014

    Дело № 2-381/2014
 
    Поступило 25.06.2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Обь Новосибирской области 10 июля 2014года
 
    Обской городской суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,
 
    При секретаре Красновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новосибирской таможни о признании имущества бесхозяйным,
 
у с т а н о в и л:
 
    Новосибирская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, ДД.ММ.ГГГГ специалистом по таможенным операциям ФИО2 была оформлена декларация на товары (далее - ДТ) № на товары - мини-парная кедровая «люкс» в комплекте в количестве 1 штуки и сборы для ванн, расфасованные для розничной продажи в количестве 6 штук. В качестве отправителя и получателя товара по ДТ № значится гражданин ФИО3 - <адрес>, по авианакладной от ДД.ММ.ГГГГ №№. Товар убыл с территории Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом № из Стамбула (Турция) прибыл груз в количестве 1 места весом 3,6кг без документов, помещенный на склад временного хранения ООО «Международный аэропорт Новосибирск» (далее - СВХ ООО «МАН») по акту № о неисправностях при перевозе грузов. Согласно данному акту на грузе значится маркировка «№» и на коробке данные «Фитопар-5» успокаивающий, ООО «Фармзавод «Гален», <адрес>. По факту помещения груза на СВХ ООО «МАН» составлен отчет о принятии товаров на хранение по форме ДО № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ (вх.№№) в адрес таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни (далее - ТПАТ) поступило письмо от индивидуального предпринимателя ФИО4, в котором сообщалось, что ИП ФИО4 осуществлял отправку товара в адрес Боброва Н.В. В связи с отказом последнего забирать свой груз на Кипре ИП ФИО4 отказался принимать груз обратно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ    (исх.№№) в адрес Боброва Н.В. направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения. Отметок о вручении либо о не вручении на ТПАТ не поступило.
 
    В связи с истечением сроков временного хранения товара, должностным лицом ТПАТ составлен Акт об истечении сроков временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ №№. Данный акт направлен в адрес Боброва Н.В. письмом «О направлении акта» от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№№). Отметок о вручении либо о не вручении на ТПАТ не потупило.
 
    В соответствии со служебной запиской отдела административных расследований ТПАТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении информации», дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 16.16.КоАП РФ, не возбуждалось по причине отсутствия состава административного правонарушения.
 
    30.01.2014    груз в количестве 1 места был вскрыт должностным лицом ТПАТ. В соответствии с актом о вскрытии от ДД.ММ.ГГГГ содержимым багаж являются:
 
    Сбор банный «Фитопар-1» (Детский) в количестве 1шт.
 
    Сбор банный «Фитопар-2» (Противоцеллюлитный) в количестве 1шт.
 
    Сбор банный «Фитопар-3» (Общеукрепляющий) в количестве 1шт.
 
    Сбор банный «Фитопар-4» (при ОРВИ) в количестве 1шт.
 
    Сбор банный «Фитопар-5» (Успокаивающий) в количестве 1шт.
 
    Сбор банный «Фитопар-6» (Остиохондрозный) в количестве 1шт.
 
    До настоящего времени товар находится на складе временного хранения ООО «Международный аэропорт Новосибирск». Гражданин Бобров Н.В. для проведения таможенного оформления в Новосибирскую таможню не обращался, своим бездействием фактически от имущества отказался.
 
    На основании изложенного, таможенный орган просил суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства имущество, помещенное на склад временного хранения ООО «Международный аэропорт Новосибирск» ДД.ММ.ГГГГ по акту № о неисправностях при перевозке грузов, а именно: сбор банный «Фитопар-1» (Детский) в количестве 1шт., сбор банный «Фитопар-2» (Противоцеллюлитный) в количестве 1шт., сбор банный «Фитопар-3» (Общеукрепляющий) в количестве 1шт., сбор банный «Фитопар-4» (при ОРВИ) в количестве 1шт., сбор банный «Фитопар-5» (Успокаивающий) в количестве 1шт., сбор банный «Фитопар-6» (Остиохондрозный) в количестве 1шт..
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в его отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Бобров Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит указанные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
 
    Статья 170 Таможенного кодекса Таможенного союза устанавливает срок временного хранения товаров – два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев.
 
    Как следует из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Международный аэропорт Новосибирск» составлен Акт № о неисправностях при перевозе грузов, из которого следует, что поступил груз в количестве 1 места без документов. На грузе и Карго Манифесте значится маркировка №. На коробке данные «Фитопар-5» успокаивающий ООО «Фармзавод» Гарен г.Барнаул.
 
    Данный товар «Сборы для ванн для использования в профилактических целях» ДД.ММ.ГГГГ был задекларирован, получателем которого в декларации на товар указан гр.Бобров Н.В.
 
    Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии товаров на хранение, ДД.ММ.ГГГГ на склад помещен груз без документов (ФИТОПАР-5) в количестве 1 грузового места, дата истечения срока временного хранения поставлен 19.01.2014г.
 
    В адрес начальника таможенного поста «Аэропорт Толмачево» Новосибирской области направлено письмо от ИП ФИО4, о том что ДД.ММ.ГГГГ на Кипр в адрес Боброва Николая Викторовича отправлена мини-парная кедровая «Люкс» и сборы для ванн «ФИТОПАР». Данный человек отказался забирать свой груз на Кипре, ссылаясь на военные действия в данном регионе. В связи с сложившийся ситуацией они отказались принимать груз обратно.
 
    В связи с предстоящим истечением срока временного хранения в адрес Боброва Н.В. направлено уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № №. Факт направления подтвержден списком № на л.д№ от 31.12.2013г. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Боброва Н.В. направлен акт об истечении сроков временного хранения с разъяснением ст.148 Таможенного кодекса таможенного союза.
 
    30.01.2014г. государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля транспортных средств ФИО6 в присутствии приемосдатчика СВХ ООО «Международный Аэропорт Новосибирск» вскрыто 1 грузовое место, весом брутто 3,828 кг., помещенного на СВХ ООО «Международный Аэропорт Новосибирск» 18.11.2013г.
 
    До настоящего времени данный товар – находится на складе временного хранения ООО «Международный аэропорт Новосибирск».
 
    Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них /брошенные вещи/, могут быть обращены другим лицом в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, который определяет, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    В соответствии со ст.ст. 124, 125 ГК РФ Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений через органы государственной власти в рамках компетенции последних, установленной соответствующими актами.
 
    В соответствии с п.п. «в» п.12 ч.1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» (вступил в законную силу 29.12.2010г.) таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.
 
    Учитывая данные положения, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что обращение имущества в доход государства технологически означает включение его в федеральный бюджет – обращение в казну государства, суд считает Новосибирскую таможню надлежащим заявителем по данному делу.
 
    До настоящего времени собственник товара не предпринял мер к его получению, срок хранения данного товара истек. Товар, не востребованный собственником, находится на складе временного хранения таможенного поста Аэропорт Толмачево, т.е. поступил во владение государства при осуществлении территориальным органом федеральной исполнительной власти своих властных полномочий от имени государства.
 
    Указом Президента РФ от 12.05.2008г. № 724 о вопросах системы и структуры Федеральных органов исполнительной власти (в редакции Указа Президента от 30.05.2008г. № 863), Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, при этом на него возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.
 
    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия, в том числе по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.
 
    В связи с изложенным, указание в решении суда о необходимости передачи имущества для последующего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Новосибирской области не требуется, поскольку порядок обращения в собственность государства имущества, признанного бесхозяйным, установлен действующим законодательством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства, имущество, помещенное на склад временного хранения ООО «Международный аэропорт Новосибирск» ДД.ММ.ГГГГ по акту № о неисправностях при перевозке грузов, а именно: сбор банный «Фитопар-1» (Детский) в количестве 1шт., сбор банный «Фитопар-2» (Противоцеллюлитный) в количестве 1шт., сбор банный «Фитопар-3» (Общеукрепляющий) в количестве 1шт., сбор банный «Фитопар-4» (при ОРВИ) в количестве 1шт., сбор банный «Фитопар-5» (Успокаивающий) в количестве 1шт., сбор банный «Фитопар-6» (Остиохондрозный) в количестве 1шт. и обратить его в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
 
    Судья (подпись) А.Ю. Захаров
 
    <данные изъяты> <данные изъяты>