Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-381/2014
Дело № 2-381/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
р.п. Муромцево
23.09.2014 года
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Ахметовой А.М.,
с участием помощника прокурора Иконюк Н.С.,
при секретаре Прудниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Муромцевский» об установлении административного надзора в отношении Баланова В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Муромцевский» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Баланов В.А. неоднократно судим, 18.06.2013 года был осужден мировым судьей судебного участка № 14 Муромцевского района Омской области по ст. 112 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освободился 10.01.2014 года из ИК-8 г. Омска условно-досрочно по Постановлению Советского районного суда г. Омска от 24.12.2013 года на 1 месяц 10 дней. После освобождения и по настоящее время Баланов В.А. злоупотребляет спиртными напитками, дважды в течение одного года был привлечен к административной ответственности - 25.02.2014 года, 08.06.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ. На основании изложенного, заявитель просит установить в отношении Баланова В.А. административный надзор с установлением ограничений на срок 1 год в виде обязания являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Муромцевский» Знайдюк Д.А., действующий на основании доверенности (л.д. 33), заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Заинтересованное лицо Баланов В.А. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.38), разрешение заявленного представителем заявителя ходатайства в его отсутствие возможно.
Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора района Иконюк Н.С., полагавшего заявленные ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд находит заявленное начальником МО МВД России «Муромцевский» ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, последующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае из копий приговоров (л.д. 22 – 29) следует, что Баланов В.А. имеет три непогашенные судимости по приговорамот 18.06.2013 года, 05.04.2013 года, 08.10.2012 года за совершение преступлений небольшой тяжести, в связи с чем не относится к числу лиц, подлежащих административному надзору, соответственно заявленный по делу отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц и подлежит принятию судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению начальника МО МВД России «Муромцевский» об установлении административного надзора в отношении Баланова В.В., прекратить - в связи с отказом заявителя от предъявленных требований.
Настоящее определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы или представления через Муромцевский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья
А.М. Ахметова
