Решение от 11 июля 2013 года №2-381/2013год

Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 2-381/2013год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

            Дело № 2-381 / 2013 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июля 2013 года                                                    г. Барыш Ульяновской области
 
    Барышский городской суд Ульяновской области
 
    в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.,
 
    при секретаре Лапиной Ю.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области к Чуракову Э.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области (МРИ ФНС) обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к Чуракову Э.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2011 год, по земельному налогу за 2009, 2010 и 2011 годы и налогу на имущество за 2010 и 2011 годы.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Чураков Э.В.имеет (имел в налоговом периоде) транспортное средство <данные изъяты> государственный номер т/с Н № АЕ 73, а также транспортное средство ГАЗ № государственный номер т/с У № ОК 73.
 
    В соответствии с законом Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области», а также п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, п. 1 ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ и статьёй 357 Главы 28 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового Кодекса РФ.
 
    Задолженность по транспортному налогу за 2011 год по состоянию на 01 ноября 2012 года составляет: налог 6677 руб. 50 коп., пени 40 руб. 22 коп.
 
    Законодательством о налогах и сборах в Российской Федерации установлен срок уплаты транспортного налога (сбора) - не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Кроме этого Чураков Э.В. является собственником земельных участков
 
    1/ находящегося по адресу <адрес> скадастровым №: № и кадастровой стоимостью: 7754.00 руб. Размер доли 0/1.
 
    2/ находящегося по адресу <адрес>, в районе хлебозавода гараж №., скадастровым №: № и кадастровой стоимостью 13323.61 руб. Размер доли 1/1.
 
    3/ находящегося по адресу <адрес>., скадастровым №: № и кадастровой стоимостью 1030590 руб. Размер доли 1/8.
 
    4/ находящегося по адресу <адрес>, кадастровый № кадастровая стоимость 150 198 руб. Размер доли 1/1
 
    5/ находящегося по адресу <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 306 951 руб. Размер доли 0/1.
 
    6/ находящегося по адресу <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1 194 915 руб. Размер дола 1/1.
 
    На основании Закона РФ «О плате за землю» от 11.10.1991 года № 1738-1 (в редакции от 26 июня 2007 года), ответчик является плательщиком, земельного налога.
 
    Задолженность по земельному налогу по состоянию на 15 ноября 2012 года составляла:
 
    земельный налог по сроку уплаты 01.11.2012 года за 2009 год в сумме 18760 руб. 78 коп., за 2010 год 610 руб. 48 коп., за 2011 год 19076 руб. 95 коп. За просрочку исполнения обязанности по уплате в установленный законодательством о налогах и сборах срок в соответствии с пунктом третьим статьи 75 Налогового Кодекса РФ начислены пени по состоянию уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223 руб. 30 коп.
 
    Также налогоплательщик является собственником гаража с оценочной стоимостью 6365 руб., расположенного по адресу <адрес>, гараж №; жилого дома с оценочной стоимостью 14885 руб., расположенного по адресу <адрес>, жилого дома с оценочной стоимостью 1020420 руб., расположенного по адресу <адрес>, прочих строений с оценочной стоимостью - 889416 руб., расположенных по адресу: <адрес>.; гаража с оценочной стоимостью - 6985.00 руб. расположенного по адресу: <адрес>; водонапорной стальной башни с оценочной стоимостью - 132 210.00 руб. расположенной по адресу: <адрес>; мойки с оценочной стоимостью - 51536.00 руб., расположенной но адресу: <адрес>; навеса с оценочной стоимостью - 69 497,00 руб., расположенного по адресу: <адрес>; здания гаража-мастерской с пристроями с оценочной стоимостью - 738 176.00 руб., расположенного по адресу: <адрес>; здания склада с оценочной стоимостью - 447 516.00 руб., расположенного по адресу: <адрес>; здания производственной базы с оценочной стоимостью - 124636.00руб.. расположенного по адресу: <адрес>; здания кинотеатра с пристроем с оценочной стоимостью 5017650 расположенного по адресу: <адрес>.
 
    На основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 (в редакции от 27.07.2010 года), ответчик является плательщиком, налога на имущество физических лиц.
 
    Задолженность по налогу на имущество по состоянию на 01 ноября 2012 года составляла за 2010 год по сроку уплаты 01.11.2012 года с учетом частичной оплаты в сумме 18130 руб. 72 коп. (за водонапорную башню, мойку, навес, здания склада, здания производственной базы расположенные по адресу: <адрес>, а также 23/100 долей здания кинотеатра с пристроем расположенного по адресу: <адрес>); за 2011 год по сроку уплаты 01.11.2012 года с учетом частичной оплаты в сумме 52315 руб. 19 коп. (за прочие строения в <адрес>, водонапорную башню, здания склада, расположенные по адресу: <адрес>).
 
    За просрочку исполнения обязанности по уплате в установленный законодательством о налогах и сборах срок в соответствии с пунктом третьим статьи 75 Налогового Кодекса РФ начислены пени по состоянию на 15.11.2012 года в сумме 462 руб. 69 коп.
 
    Налоговым органом заказным письмом 16 ноября 2012 года ответчику было направленно требование об уплате налога № 87843 от 15 ноября 2012 года, срок добровольной оплаты истёк 05.12.2012 года, но оплата до настоящего времени не произведена.
 
    Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Ульяновской области, надлежащим образом извещенная о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.
 
    Ответчик Чураков Э.В. в судебное заседание также не явился. О дне слушания дела извещался судом надлежащим образом. В отзыве его представителя на иск указано, что исковые требования о взыскании 140 497 руб. 50 коп. он признает частично, а именно в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2011 год в сумме 6 677 руб. 50 коп., взыскания задолженности по земельному налогу и налогу на имущество за период 2011 года, т.е. в сумме 18917,07 руб. и пени на данную сумму (земельный налог), 72550 руб. 37 коп. и пени на данную сумму (налог на имущество), а всего в сумме 91 467,44 руб. В расчете к исковому заявлению неверно указаны суммы налога на земельный участок Барыш гараж № 199,85 руб., поскольку в налоговом уведомлении № 208318 указана другая сумма: 39.97 руб. Также неверно указана сумма налога на объект <адрес> - 45059 руб., поскольку в налоговом уведомлении № 208318 указана другая сумма: 450 руб. 59 коп. К требованиям о взыскании земельного налога за 2009 г. просит применить срок давности, поскольку общий срок исковой давности. Просит учесть, что в соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового Кодекса исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Кроме этого просит учесть, что земельный налог за 2009 год был уплачен согласно налоговым уведомлениям № 118400 и № 102145. Необоснованны требования истца в части взыскания задолженности по земельному налогу за 2010 год, поскольку они были предметом судебного разбирательства. Мировым судьёй судебного участка № 3 Барышского района был выдан судебный приказ № 2-492 от 23 мая 2011г. о взыскании с Чуракова Э.В. задолженности по земельному налогу за 2010 год в сумме 18 247 руб. 75 коп. и пени в сумме 61,61 руб. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возражает против требования о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год. Это требование также было предметом судебного разбирательства у мирового судьи судебного участка № 3 Барышского района. Решением от 24 июня 2011г. требования налоговой инспекции были удовлетворены.
 
    Проверив письменные материалы дела, суд находит иск МРИ ФНС №4 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 НК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
 
    В силу ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
 
    В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
 
    На территории Ульяновской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Ульяновской области от 06.09.2007 № 130-ЗО «О транспортном налоге в Ульяновской области» (принятым ЗС Ульяновской области 30.08.2007 г.) в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, в числе прочих транспортных средств, признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно представленным суду сведениям за ответчиком зарегистрированы на праве собственности автомобиль ГАЗ № с мощностью двигателя 100 л.с. и автомобиль <данные изъяты> с мощностью двигателя 141 л.с.
 
    Следовательно, в силу приведенных выше нормативных актов, Чураков Э.В., как собственник указанных выше автомашин, является плательщиком транспортного налога.
 
    В соответствии со статьёй 2 Закона Ульяновской области от 21 августа 2008 года № 133-30 «О внесении изменения в статью 2 Закона Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области», ставки транспортного налога устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:
 
    Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):
 
    свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт)30
 
    включительно
 
    Грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой
 
    лошадиной силы):
 
    до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно25
 
    Ставка налога на транспортное средство ГАЗ № начислена из расчёта 25 рублей за 1 л.с., так как мощность двигателя вышеуказанного транспортного средства составляет до 100 л.с: 97.90 х 25 = 2 447 руб. 50 коп.
 
    Ставка налога на транспортное средство <данные изъяты> из расчёта 30 рублей за 1 л.с, так как мощность двигателя вышеуказанного транспортного средства составляет 141 л.с: 141 х 30 = 4230 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона Ульяновской области от 06.09.2007 № 130-ЗО «О транспортном налоге в Ульяновской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Кроме этого, из материалов дела усматривается, что Чураков Э.В. имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу <адрес> скадастровым №: № и кадастровой стоимостью: 7754.00 руб. Размер доли 10/100; по адресу <адрес>., скадастровым № и кадастровой стоимостью 13323.61 руб. Размер доли 1/1; по адресу <адрес>., скадастровым № и кадастровой стоимостью 1030590 руб. Размер доли 1/8; по адресу <адрес>, кадастровый № кадастровая стоимость 150 198 руб. Размер доли 1/1; по адресу <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 306 951 руб. Размер доли 0/1; по адресу <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1 194 915 руб. Размер доли 1/1.
 
    В силу пункта 1 статьи 388, пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком земельного налога.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка, определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.
 
    Если иное не предусмотрено п. 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 3 ст. 391 НК РФ).
 
    Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодам (абзац введен Федеральным законом от 27 июля 2010 № 229-ФЗ). В течение налогового периода налогоплательщики (организации или индивидуальные предприниматели) уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики (организации или индивидуальные предприниматели) уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 396 настоящего Кодекса. Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются налогоплательщиками - организациями или физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абзац введен Федеральным законом от 28 ноября 2009 г. № 283-ФЗ). Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
 
    В соответствии с Решением Совета депутатов Муниципального образования «Барышское городское поселение» Барышского района Ульяновской области № 31/154-1 от 19 августа 2010 года «О земельном налоге на 2011 год» а также на основании пункта 1 статьи 388 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговая ставка указанным выше решением установлена в размере 0,3% в отношении земельных участков сельхозназначения, занятых жилищным фондом, приобретенных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного хозяйства и 1,5% в отношении прочих земельных участков.
 
    Соответственно, размер подлежащего уплате земельного налога составляет за 2011 год составит
 
    7754.00 руб. х 10/100 х 1,5% = 11,63 руб.
 
    13323.61 руб. х 1,5% = 199,85 руб.
 
    1030590 руб. х 1/8 х 0,3% = 386,47 руб.
 
    150 198 руб. х 0,3% = 450,59 руб.
 
    1 194 915 руб. х 1,5% = 17923.75 руб.
 
    В то же время в соответствии со ст. 52 НК РФ Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Ульяновской области направила в адрес Чуракова Э.В. налоговое уведомление 208318 на уплату вышеуказанного налога, в котором указала размер налога за землю в г. Барыше в районе хлебозавода под гаражом №17 в сумме 39.97 руб. (как за 2010, так и за 2011 год) вместо 199.85 руб. Поскольку обязанность по исчислению суммы налога возложена в данном случае на налоговый орган, то требование об уплате налога как и исковые требования на сумму большую, чем указано в налоговом уведомлении, необоснованно. В данном случае следует исходить из суммы налога, указанной в налоговом уведомлении (39,97 руб.), что в сумме составит 18812 руб. 41 коп.
 
    За 2010 год земельный налог взыскан быть не может, поскольку указанный налог за те же объекты налогообложения взыскан судебным приказом по делу №2-492 от 23 мая 2011 года, выданным мировым судьей судебного участка № 3 Барышского административного района. При этом в заявлении о выдаче судебного приказа указано, что земельный налог исчислен за третий срок. Следовательно, доводы, изложенные истцом в возражениях на отзыв об обоснованности начисления налога за 2010 год в размере 610 руб. не состоятельны.
 
    На основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 (в редакции от 27.07.2010 года), ответчик является плательщиком, налога на имущество физических лиц.
 
    Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
 
    На основании решения Совета депутатов МО «Барышское городское поселение» Барышского района Ульяновской области № 2/8 от 12 ноября 2008 года об установлении ставок налога (на 2010 год) и решения Совета депутатов МО Барышское городское поселение Барышского района Ульяновской области № 32/155-1 от 23 сентября 2010 года (на 2011 год) ставка налога на имущество стоимостью свыше 500 000 руб. (нежилое назначение строений, помещений) на 2010 и 2011 года составила 2.0%.
 
    Соответственно, размер подлежащего уплате налога на имущество (за водонапорную башню, мойку, навес, здание склада, здания производственной базы расположенные по адресу: <адрес>, а также 23/100 долей здания кинотеатра с пристроем расположенного по адресу: <адрес>) составит за 2010 год
 
    132210 руб. х 2% = 2644.20 руб.
 
    51536 руб. х 2% = 1030.72 руб.
 
    69497 руб. х 2% = 1389.94 руб.
 
    447516 руб. х 2% = 8950.32 руб.
 
    124636 руб. х 2% = 2492.72 руб.
 
    5017650 х 23/100 х 2% = 23081.19 руб. (с учетом частичной оплаты 21458.37 руб. долг составляет 1622.82 руб.)
 
    За 2011 год (за прочие строения в <адрес>, водонапорную башню, здания склада, расположенные по адресу: <адрес>)
 
    889416 руб. 2% = 17788.32 руб. (с учетом частичной оплаты 148.84 руб. долг составляет 17639.48 руб.)
 
    132210 руб. х 2% = 2644.20 руб.
 
    447516 руб. х 2% = 8950.32 руб.
 
    5017650 х 23/100 х 2% = 23081.19 руб.
 
    Согласно п.9 Закона РФ от 09.12.1991 г № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 29.06.2012 г.) уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
    В июне 2012 года МРИ ФНС России №4 по Ульяновской области в адрес Чуракова Э.В. направлено налоговое уведомление №208318 об уплате транспортного налога за 2011 год в сумме 6677 руб. 50 коп. до 06 ноября 2012 года; земельного налога за 2009, 2010, 2011 года в сумме 37968 руб. 57 коп. и налога на имущество за 2010 год и за 2011 год в сумме 90681 руб. 09 в срок до 1 ноября 2012 года.
 
    В связи с неисполнением Чураковым Э.В. обязанности по уплате указанных налогов в установленные сроки, в его адрес направлено требование об уплате налогов № 87843. В требовании предписано уплатить транспортный налог за 2011 год в размере 6677 руб. 50 коп. и пени в размере 370 руб. 30 коп.; земельный налог за 2009 год в размере 18760 руб. 78 коп., за 2010 год - 610 руб. 48 коп., за 2011 год - 19076 руб. 95 коп. и пени 1275 руб. 45 коп., а также налог на имущество на 2010 год 18130 руб. 72 коп., за 2011 год 72550 руб. 37 коп., и пени 2044 руб. 95 коп.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 229-ФЗ), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце 1 настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце 2 настоящего пункта.
 
    С учетом положений пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает, что пункт 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации обратной силы не имеет, поскольку ухудшает положения налогоплательщика.
 
    Приведенные изменения в силу части 2 статьи 7 Федерального закона от 28 ноября 2009 года № 283-ФЗ вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, то есть с 01 января 2010 года, и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующим налогам.
 
    При таких обстоятельствах у налогового органа основания для направления налогового уведомления Чуракову Э.В. об уплате земельного налога за 2009 года не имелось, что исключает взыскание указанного налога за этот период.
 
    Сроки уплаты земельного налога за 2009 год, установленные действующим налоговым законодательством, к моменту направления Чуракову Э.В. налогового уведомления в 2012 году истекли. Ранее налоговое законодательство не предусматривало возможность направления налогового уведомления по истечении установленного срока.
 
    Нарушение срока направления налогового уведомления и, следовательно, сроков направления требования об уплате земельного налога за 2009 год и обращения в суд, предусмотренных статьями 48 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании указанного налога за 2009 год.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
 
    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Исходя из того, что расчет пени произведен истцом по состоянию на 15 ноября 2012 года, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начисления пеней с момента наступления срока уплаты налогов согласно налоговому уведомлению (8.25%), сумма пеней, подлежащая взысканию, составит
 
    по транспортному налогу (6677, 50 руб. х 8,25% : 300 х 10 дней (с 6 по 15 ноября 2012 г.) 18 руб. 36 коп.
 
    по земельному налогу (18812 руб. 41 коп. х 8.25% : 300 х 14 дней (с 2 по 15 ноября 2012 г.) 72 руб. 43 коп.
 
    по налогу на имущество (70594 руб. 75 коп. х 8.25% : 300 х 14 дней (с 2 по 15 ноября 2012 г.) 271 руб. 79 коп.
 
    Итого с Чуракова Э.В. подлежит взысканию транспортный налог за 2011 год 6677 руб.50 коп. и пени за просрочку уплаты транспортного налога 18 руб. 36 коп.; земельный налог за 2011 год 18812 руб. 41 коп. и пени по указанному налогу 72 руб. 43 коп.; налог на имущество за 2010 и 2011 годы 70594 руб. 75 коп. и пени по указанному налогу 271 руб. 79 коп. В остальной части в удовлетворении иска МРИ ФНС следует отказать.
 
    Суд находит несостоятельными доводы, содержащиеся в отзыве о том, что не подлежит взысканию налог на имущество за 2010 год, поскольку указанный налог взыскан решением мирового судьи от 24 июня 2011 года. Указанным решением задолженность по налогу на имущество взыскана за иные (кроме здания кинотеатра) объекты. По налогу на здание кинотеатра, расположенное в <адрес> фактически произведено доначисление налога в размере 1622.82 руб.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с Чуракова Э.В.. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3093 руб. 87 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Взыскать с Чуракова Э.В. транспортный налог за 2011 год 6677 руб.50 коп. и пени за просрочку уплаты транспортного налога 18 руб. 36 коп.; земельный налог за 2011 год 18812 руб. 41 коп. и пени по указанному налогу 72 руб. 43 коп.; налог на имущество за 2010 и 2011 годы 70594 руб. 75 коп. и пени по указанному налогу 271 руб. 79 коп.
 
    В остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
    Взыскать с Чуракова Э.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3093 руб. 87 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца.
 
    Судья                                                                                                     Е.С. Челбаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать