Решение от 20 февраля 2013 года №2-381/2013

    Мотивированное решение составлено
 
    <дата> Дело № 2-381/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    <дата> город Кола
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,
 
    при секретаре Шобылевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    С.А.А. к Ш.Р.О. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    С.А.А. обратился в суд с иском к Ш.Р.О. о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого С.А.А. предоставил Ш.Р.О. денежные средства в размере 21 000 рублей со сроком возврата <дата> в сумме 25000 рублей. В случае просрочки платежа, ответчик взял на себя обязательство выплатить ему неустойку в размере 04 процента от полученной суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени Ш.Р.О. долг ему не вернула, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 25000 рублей, проценты в размере 140280 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4505 рублей 60 копеек.
 
    В судебное заседание истец С.А.А. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Ш.Р.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке по указанному в иске адресу, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенном договором.
 
    На основании ст.810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между С.А.А. и Ш.Р.О. был заключен договор займа, по условиям которого С.А.А. предоставил Ш.Р.О. денежные средства в размере 21000 рублей. Ответчик взяла на себя обязательство по возврату денежных средств в размере 25000 рублей в срок до <дата>. А в случае просрочки платежа, выплатить истцу компенсацию в размере 04 процента от суммы долга за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа и проценты за пользование займом истцу не вернул.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются распиской от <дата> (л.д.5).
 
    При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 25000 рублей, неустойку (проценты) согласно договору займа в размере 140280 рублей (21000*4%*167).
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4505 рублей 60 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Ш.Р.О. в пользу С.А.А. основной долг по договору займа в сумме 25000 рублей, проценты в размере 140280 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4505 рублей 60 копеек, а всего в сумме 169785 (сто шестьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 60 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
 
    Председательствующий
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>