Решение от 06 марта 2013 года №2-381/2013

    Дело № 2-381/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    6 марта 2013 года г.Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Евдокимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко В*С* к Военному Комиссариату Ульяновской области, Военному комиссариату г.Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского районов Ульяновской области о понуждении к выдаче военного билета
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Бойко В.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что не проходил действительную военную службу по призыву в рядах Российской Армии, так как до наступления окончания призывного возраста 27 лет находился в местах лишения свободы. В 2007году был осужден Мелекесским районным судом и приговорен к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. В силу ч.3 ст. 23 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» не подлежат призыву на военную службу граждане отбывающие наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста и лишения свободы. После освобождения истец работал водителем автобуса по трудовому договору, от воинской службы не уклонялся. В декабре 2012года обратился с заявление к военному комиссару в г.Димитровграде с требованием выдать военный билет с постановкой штампа об освобождении от военной службы и воинской обязанности по достижении возраста 27 лет. На день обращения ему было почти 32 года. Ему был предоставлен перечень необходимых документов для получения военного билета. Он собрал все документы по данному перечню, прошел медицинскую комиссию. При медицинском осмотре отклонений не выявлено. Но на руки военный билет ему не выдали, а направили на психиатрическую экспертизу с целью определения состояния здоровья в клинику им. К* г.У*. С указанным доводом не согласен, так как 12 декабря 2012года для получения справки о допуске к управлению транспортным средством посещал врача психиатора – нарколога, отклонений не выявлено. Считает требование медицинского обследования у психиатора в клинике им. К* надуманным и незаконным. Просит обязать ответчика выдать ему военный билет. (л.д.5).
 
    Определением суда от 31 января 2013года в качестве соответчика привлечен Военный комиссариат по Ульяновской области (л.д.2).
 
    В судебном заседании истец Бойко В.С. исковые требования поддержал, дав пояснения аналогично изложенным в иске.
 
    Представитель ответчиков Военного комиссариата Ульяновской области, Военного комиссариата г.Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского районов Ульяновской области Мурадымова А.Р., действующая на основании доверенности (л.д.21) просила в удовлетворении иска отказать, указав следующее: 19.10.2012года Бойко В.С. обратился в Отдел военного комиссариата Ульяновской области по г.Димитровграду, Мелекесскому и Новомалыклинскому районам с целью получения военного билета. Для оформления военного билета ему была выдана карта медицинского освидетельствования для прохождения медицинской комиссии, что является необходимым для определения категории годности к военной службе, категория годности обязательно указывается в военном билете лица, находящегося в запасе. При прохождении медицинского освидетельствования врачом- психиатором Бойко был направлен на медицинское обследование в больницу им.К* для уточнения диагноза заболевания, ввиду того, что Бойко В.С. не имеет общего неполного среднего образования, вследствие чего у врача-психиатора возникли сомнения в его здоровье. Медицинское заключение о его годности к военной службе в настоящее время, без проведения комплексного обследования в больнице им.К* г.У* в отношении истца сделать не представляется возможным. Бойко В.С. было выдано соответствующее направление. Указанное обследование проводится полностью за счет средств Министерства обороны РФ на основании п.37 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003голда №123. Однако Бойко В.С. от прохождения медицинского обследования уклоняется, что не позволяет определить категорию годности к военной службе и выдать ему военный билет. Просит в иске отказать.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Бойко В.С. по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Положением о воинском учете, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006года №719 органами местного самоуправления осуществляется первичный воинский учет.
 
    Документы первичного воинского учета, согласно п.18 Положения, заполняются на основании военных билетов и в соответствии с п.19 Положения должны содержать сведения о годности к военной службе по состоянию здоровья.
 
    Методикой (Инструкцией) организации, хранения, учета, законности выдачи и проверки бланков документов воинского учета строгой отчетности, утвержденной начальником Штаба Центрального военного округа 2010года определен перечень документов, необходимых для выдачи военных билетов, гражданам, пребывающих в запас.
 
    В соответствии с п.8 главы 5 Методики к ведомости на выдачу военных билетов для граждан, переданных в запас по достижению 27 летнего возраста прилагается в т.ч. акт медицинского освидетельствования по определению категории годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья.
 
    Согласно ст.5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.
 
    Согласно пункту 4 статьи 52 Федерального закона N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" гражданин, пребывающий в запасе, проходит медицинское освидетельствование для определения его годности к военной службе в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.
 
    В соответствии с пунктом 37 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. N 123 Проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию граждан, пребывающих в запасе, осуществляется военными комиссариатами.
 
    Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Министерством обороны Российской Федерации.
 
    Гражданин, пребывающий в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, для уточнения диагноза заболевания может быть направлен на амбулаторное или стационарное медицинское обследование.
 
    Из материалов дела следует, что 19 октября 2012года Бойко В.С. обратился с заявлением о выдаче военного билета в Отдел Военного комиссариата Ульяновской области по г.Димитровграду, Мелекесскому и Новомалыклинскому району, что подтверждается его заявлением (л.д.23).
 
    Ответчиком во исполнение требований ФЗ «О воинской обязанности и военной службе" Бойко В.С. выдана карта медицинского освидетельствования с целью прохождения медицинского освидетельствования (л.д.24).
 
    Как следует из материалов дела при прохождении медицинского освидетельствования Военно-врачебной комиссией Бойко В.С. с целью определения категории годности к военной службе направлен на обследование в Г* им.К*, что подтверждается копией направления (л.д.9).
 
    В соответствии с п. 212 Приказа Министра обороны РФ N 200 от 20.08.2003 года, в случае, когда гражданину, пребывающему в запасе, ВВК не может вынести заключение о категории годности к военной службе, для уточнения диагноза заболевания по заключению ВВК гражданин может быть направлен на амбулаторное или стационарное обследование в учреждение государственной или муниципальной системы здравоохранения с последующим освидетельствованием ВВК.
 
    Направление на обследование выдается на руки освидетельствуемому.
 
    В направлении указываются диагноз заболевания, цель обследования.
 
    Направление оформляется на бланке с угловым штампом военного комиссариата, подписывается военным комиссаром или его заместителем и заверяется оттиском печати военного комиссариата.
 
    Направлению присваивается номер, соответствующий порядковому номеру записи в книге протоколов заседаний военно-врачебной комиссии.
 
    Допрошенный судом свидетель Л*. суду пояснил, что работает по совместительству врачом-психиатором Военной-врачебной комиссии Отдела Военного комиссариата Ульяновской области по г.Димитровграду, Мелекесскому и Новомалыклинскому району. В его обязанности входит выявлять лиц с психическими расстройствами как лиц призывного возраста, так и лиц, зачисляемых в запас. Бойко В.С. в декабре 2012года также был им обследован. При обследовании выяснилось, что Бойко В.С. не имеет основного общего образования, закончил 7 классов, вследствие чего, для определения категории годности к военной службе возникла необходимость более детального, комплексного обследования в т.ч. и врачом психологом. Более полное обследование в области психиатрии и психологии проводится Г* им.К* г.У*, имеющего соответствующую лицензию, куда и был направлен Бойко В.С. Военно-врачебной комиссией. Полагает, что без полного обследования Бойко в Г* им.К* г.У* дать заключение о категории его годности к военной службе не представляется возможным.
 
    Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется.
 
    Довод истца о том, что представленная им справка о допуске к управлению транспортным средством № 0007406 от 12 декабря 2012года свидетельствует об отсутствии у него заболеваний, вследствие чего, требование о направлении его на обследование Г* им.К* г.У* является надуманным, не может быть принят во внимание, так как справка о допуске к управлению транспортным средством № 0007406 от 12 декабря 2012года не может служить основанием для определения категории годности к военной службе.
 
    То обстоятельство, что истец не согласен с тем, что был направлен Военно-Врачебной комиссией на медицинское обследование в Г* им.К* г.У* правового значения не имеет.
 
    Оценив установленные обстоятельства, представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о необоснованном направлении на медицинское обследование не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Поскольку истец уклонился от прохождения полного медицинского обследования, категория годности к военной службе Бойко В.С. не установлена, суд считает на момент рассмотрения иска оснований для выдачи военного билета не имеется, а потому в удовлетворении иска надлежит отказать.
 
    Поскольку в удовлетворении иска отказано в полном объеме, на основании ст.98 ГПК РФ не подлежат возмещению расходы истца, связанные с оформлением иска и оплатой госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Бойко В*С* к Военному Комиссариату Ульяновской области, Военному комиссариату г.Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского районов Ульяновской области о понуждении к выдаче военного билета отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 11 марта 2013 года.
 
    Судья: подпись Кудряшева Н.В.
 
    Решение вступило в законную силу 13.04.2013