Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-381/2013
Дело №2-381/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2013 года
Дубненский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Семячкиной О.Н.,
при секретаре Бочкиной А.И.,
с участием прокурора Шихалевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД по городскому округу Дубна об установлении административного надзора в отношении Ф.С.И.,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД по г.о.Дубна обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ф.С.И..
В обосновании требований заявитель ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.С.И. был осужден Московским облатным судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ Ф.С.И. был освобожден по отбытию срока наказания. За период нахождения на свободе жалоб по месту жительства на поведение в быту на Ф.С.И. не поступало, однако в течение 2012 -2013 годов он дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административных штрафов в размере 110 рублей. Заявитель просит установить в отношении Ф.С.И. административный надзор сроком на один год, установив ограничения, в виде прохождения регистрации в ОМВД по городскому округу Дубна 2 раза в месяц; запрета на посещения развлекательных заведений, мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, баров, ресторанов, дискотек), а также общественных собраний, митингов, демонстрации; нахождения по месту жительства с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин. следующих суток за исключением случаев, связанных с работой.
В судебном заседании представитель заявителя ОМВД по г.о.Дубна – Г.И.В. просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.
Заинтересованное лицо Ф.С.И. против прекращения производства по делу не возражал.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъясняя при этом сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ОМВД по городскому округу Дубна об установлении административного надзора в отношении Ф.С.И..
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.
Судья:
