Решение от 26 февраля 2014 года №2-381/14

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-381/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-381/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 февраля 2014 года г. Ярославль
 
    Ярославский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,
 
    при секретаре Бесчастной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля к Махмутову Р.А. о взыскании транспортного налога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля обратилась в суд с иском к Махмутову Р.А. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что он являлся в период ДД.ММ.ГГГГ года владельцем грузового автомобиля <данные изъяты>, легкового автомобиля <данные изъяты>. Инспекция просила восстановить пропущенный срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, обосновывая это программным сбоем.
 
    Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    От третьего лица УГИБДД УМВД России по Ярославской области поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля не подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Как следует из содержания ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    По сведениям ГИБДД УМВД России по Ярославской области, данным ИС «Регион» ФИО7 на имя ответчика зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.Ответчику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С направлением предусмотренного ст.69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
 
    Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности в связи с программным сбоем.
 
        В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Как следует из материалов дела, срок предъявления иска в суд истек ДД.ММ.ГГГГ. Довод истца о невозможности своевременного обращения с иском в суд в связи с программным сбоем, суд оценивает критически.
 
    Иных доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием к своевременной подготовке и подаче заявления в суд, истцом не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для восстановления истцу пропущенного процессуального срока для обращения в суд с иском у суда не имеется.
 
    Соответственно, отсутствуют основания и для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога за вышеуказанный период.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198, 237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Н.Л.Кропотова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать