Решение от 07 мая 2014 года №2-381/14

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-381/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-381/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    город Железноводск 07 мая 2014 года
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Сирица Е.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения Ставропольского отделения № Калабековой Н.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России»
 
    к
 
    Савину Ю.А.
 
    о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к Савину Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор № с Савиным Ю.А. о предоставлении ему кредита на сумму 210 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 19,90% годовых. Заемщик не исполняет договорные обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 241244, 56 рублей, в связи с чем, просит кредитный договор с ответчиком расторгнуть, взыскать с него задолженность по договору в указанном размере, а также взыскать понесённые судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5612,45 рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения Ставропольского отделения № Калабековой Н.Ю. в судебном заседании исковые требования и заявление о взыскании судебных расходов поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Савин Ю.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в силу чего, указанные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Подлежит удовлетворению заявление ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 5612,45 рублей. Указанные судебные расходы подтверждаются платежным поручением.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
 
    Требования искового заявления ОАО «Сбербанк России» к Савину Ю.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Савиным Ю.А. и ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис № Пятигорского отделения № 30 ОАО Сбербанк России).
 
    Взыскать с Савина Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241244,56 рублей, в том числе:
 
    114752,80 рублей – сумма невозвращенного кредита;
 
    16840,04 рубля – просроченные проценты за пользование кредитом;
 
    89 302,30 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;
 
    20349,42 – неустойка за несвоевременную уплату процентов,
 
    судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5612,45 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать