Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-381/14
Дело № 2-381/14
Решение
Именем Российской Федерации
город Железноводск 07 мая 2014 года
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
при секретаре судебного заседания Сирица Е.В.,
с участием:
представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения Ставропольского отделения № Калабековой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России»
к
Савину Ю.А.
о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к Савину Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор № с Савиным Ю.А. о предоставлении ему кредита на сумму 210 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 19,90% годовых. Заемщик не исполняет договорные обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 241244, 56 рублей, в связи с чем, просит кредитный договор с ответчиком расторгнуть, взыскать с него задолженность по договору в указанном размере, а также взыскать понесённые судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5612,45 рублей.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения Ставропольского отделения № Калабековой Н.Ю. в судебном заседании исковые требования и заявление о взыскании судебных расходов поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Савин Ю.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в силу чего, указанные исковые требования подлежат удовлетворению.
Подлежит удовлетворению заявление ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 5612,45 рублей. Указанные судебные расходы подтверждаются платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Требования искового заявления ОАО «Сбербанк России» к Савину Ю.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Савиным Ю.А. и ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис № Пятигорского отделения № 30 ОАО Сбербанк России).
Взыскать с Савина Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241244,56 рублей, в том числе:
114752,80 рублей – сумма невозвращенного кредита;
16840,04 рубля – просроченные проценты за пользование кредитом;
89 302,30 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;
20349,42 – неустойка за несвоевременную уплату процентов,
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5612,45 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца.
Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко