Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-381/14
Дело № 2-381/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2014 г. Карталы
Судья Карталинского городского суда г. Карталы Челябинской области Крафт Г.В.,
Рассмотрев ходатайство истца Ушакова Бориса Юрьевича по гражданскому делу по иску Ушакова Бориса Юрьевича, Ушаковой Елены Леонидовны к Сидоренко Юрию Викторовичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального, причиненных в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля истца, марки «Део Нексия», гос.номер №. Виновным в ДТП был признан ответчик Сидоренко Ю.В., управлявший автомобилем марки Мицубиси Галант, гос.номер №. Истец обратился к ответчику с досудебной претензией о возмещении причиненного ущерба в результате ДТП, т.к. согласно отчета об оценке, составленного ООО «Партнер М», стоимость причиненного ущерба, в результате механического повреждения ТС истца, составляет 186 530 рублей. Кроме того, в результате ДТП пострадал пассажир ФИО1, находилась на амбулаторном лечении, т.е. просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика как владельца ТС, застрахована не была, в связи с чем, истец вынужден обратиться для взыскания ущерба от ДТП к ответчику.
В соответствие со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
В соответствие со ст. 140 ч.1 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть – наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия.
Из материалов дела следует, что действительно имело место ДТП с участием автомобилей истца и ответчика, при этом истцу причинен материальный вред в сумме 186530 рублей.
Учитывая ходатайство истца, исходя из требований ст. 140 ГПК РФ, суд находит правильным наложить арест на имущество в виде автомобиля марки Мицубиси Галант, гос.номер А 311 МЕ 174, принадлежащий на праве собственности Сидоренко Ю.В..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139,140 ч.1 п.1 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство удовлетворить.
Наложить арест на автомобиль марки Мицубиси Галант, гос.номер А 311 МЕ 174, принадлежащий на праве собственности Сидоренко Юрию Викторовичу.
Настоящее определение направить в ГИБДД МО МВД России «Карталинский» с целью запрещения производить действия, связанные с отчуждением вышеуказанного имущества или передачей права управления данным имуществом.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Крафт Г.В.
