Определение от 20 июня 2014 года №2-381/14

    Дело № 2-381/14                     <данные изъяты>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    р.п. Елань                                  20 июня 2014 г.
 
    Еланский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,
 
    единолично,
 
    при секретаре Анашкиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рясновой Л.И. к Нежуриной И.В. о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ряснова Л.И. обратилась в суд с иском к Нежуриной И.В. о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство и признании права собственности, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками указанного в завещании в 1/3 доли имущества являются:Нежурина И.В., ДД.ММ.ГГГГ вступила в наследство, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ вступил в наследство, ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, так и не вступив в наследство. Данное наследственное имущество состоит из жилого дома общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. После смерти ФИО6 у него осталась единственная наследница- дочь Ряснова Л.И. О том, что её мама ФИО7 написала завещание по 1/3 доли своего имущества на её дочь Нежурину И.В., сына ФИО5, и отца ФИО6, ей стало известно от Нежуриной И.В. в ДД.ММ.ГГГГ года, когда та получила свидетельство о праве на наследство по завещанию. Так же ей не было известно и то, что её отец ФИО6 не вступил в наследство, а она как наследница, должна была обратиться к нотариусу для вступления в наследство. Просит восстановить пропущенный срок вступления в наследство за Рясновой Л.И. и признать за ней право собственности 1/3 доли на жилое домовладение в порядке наследования, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    Стороны, в судебные заседания назначенные на 16 и 20июня 2014 года, не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
 
    В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Рясновой Л.И.о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство и признании права собственности надлежит оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Рясновой Л.И. к Нежуриной И.В. о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство и признании права собственности,оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: подпись