Определение от 15 апреля 2014 года №2-3806/2014

    дело №2-3806/2014
 
                                    <данные изъяты>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Уфа                                        15 апреля 2014 г.
 
        Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего                    Казбулатова И.У.,
 
    при секретаре                        Елизарьевой Э.М.,
 
    с участием представителя истца                Кочкина М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кочкиной Н.Г. к ООО «Рогосстрах» о взыскании ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии и защите прав потребителей,
 
установил:
 
    Кочкина Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Росгосстрах» суммы страхового возмещения <данные изъяты> руб. в возмещение ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части новой дороги около столба №79 при движении автомобиля истца Хонда CR-V г.р.з. №, управляемого Кочкиным М.Ю., из микрорайона Затон в сторону г.Уфы, при столкновении с автомобилем Митцубиси г.р.з. №, управляемого Мухиным А.Н.
 
    Надлежащим образом, извещенное о времени и месте судебного заседания представитель ответчика не явился, суд определил рассмотреть дело в отсутствии данного лица.
 
    Представитель истца Кочкин М.Ю. в судебном заседании отказался от иска, указав, что сумма страховой выплаты уплачена ответчиком.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Истец отказался от исковых требований, изложенных в заявлении, и суд считает возможным принять отказ, поскольку отказ добровольный, не нарушает прав иных лиц, последствия отказа от заявления судом истцу судом разъяснены и истцу понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 221, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    1. Принять отказ от иска Кочкиной Н.Г. к ООО «Рогосстрах» о взыскании ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии и защите прав потребителей и прекратить производство по гражданскому делу.
 
    2. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан в 15 дней со дня принятия определения через Кировский районный суд г.Уфы.
 
    Председательствующий:                    Казбулатов И.У.
 
    Верно: судья                            Казбулатов И.У.
 
    «____»___________20___г.
 
    Определение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.
 
    Секретарь суда:                    Судья:        
 
    Определение вступило в законную силу «____»_____________20___г.
 
    Секретарь суда:                    Судья:        
 
    Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела №2-3806/2014 Кировского районного суда г.Уфы.