Определение от 02 апреля 2014 года №2-380/2104(

    Гр. дело № 2-380/2104 (вступило в законную силу 18.04.2014)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    02 апреля 2014 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимовой В.С.,
 
    при секретаре Ходыревой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Андрея Владимировича к Соболеву Геннадию Павловичу и Марковой Наталье Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гончаров А.В. обратился в суд с иском к Соболеву Геннадию Павловичу, Марковой Наталье Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ним и ответчиком Соболевым Г.П. был заключен договор займа на сумму <.....> рублей под 2,56% в месяц со сроком возврата до <дата>. Условиями договора займа установлено, что проценты за пользование суммой займа подлежат уплате ежеквартально до 25 числа последнего месяца квартала.
 
    В обеспечение исполнения обязательств Соболева Г.П. по договору займа <дата> между ним и Марковой Н.В. был заключен договор поручительства в соответствии с которым Маркова Н.В. приняла на себя обязательство отвечать за исполнение Соболевым Г.П. обязательств по договору займа от <дата> в полном объеме.
 
    В нарушение условий договора займа проценты Соболевым Г.П. были уплачены только в сумме <.....> рублей. Оставшиеся проценты, по настоящее время не уплачены, сумма займа не возвращена.
 
    О нарушении заемщиком обязательств по договору займа, им был уведомлен поручитель - Маркова Н.В., которая так же уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств.
 
    На <дата> сумма процентов по договору займа составляет <.....> рублей, согласно расчета: <.....> * 2,56% * 13 месяцев (с <дата> по <дата>.) = <.....> руб.
 
    С учетом ранее уплаченных процентов по договору займа в сумме <.....> рублей, сумма процентов подлежащих взысканию составляет<.....>
 
    Просит взыскать солидарно с Соболева Г.П. и Марковой Н.В. основной долг по договору займа от <дата> в сумме <.....> рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в сумме <.....> рублей, а всего<.....> рублей. Взыскать солидарно с Соболева Г.П. и Марковой Н.В. в пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме<.....> рублей.
 
    Истец в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Соболев Г.П. и Маркова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не возражают против прекращения производства по делу, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ Гончарова А.В. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Гончарова Андрея Владимировича от иска к Соболеву Геннадию Павловичу и Марковой Наталье Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Гончарова Андрея Владимировича к Соболеву Геннадию Павловичу и Марковой Наталье Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.
 
    Разъяснить Гончарову Андрею Владимировичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий В.С. Трофимова