Решение от 29 мая 2014 года №2-380/2014

Решение по гражданскому делу
 
№ 2-380/2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    29 мая 2014 года г. ВольскМировой судья судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области Строганова Е.В.,при секретаре Кривенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Алексееву <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратилось к мировому судье с иском к Алексееву А.Ю. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, мотивируя тем, что ответчик является потребителем электрической энергии, в жилом помещении,   находящемся по адресу: <АДРЕС>  которую получает от истца через сети ОАО «МРСК Волги» (<НОМЕР>). Истец принятые на себя обязательства по подаче электрической <АДРЕС> исполняет надлежащим образом и в полном объёме. Ответчик оплату не производит. В результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 14736 руб. 30 коп.. Истец просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 14736 руб. 30 коп. Кроме указанной суммы задолженности, истец также просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 589 руб. 45 коп.
 
    Истец  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, предоставил заявление   о прекращении  гражданского дела  в связи с отказом истца от иска.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, что следует из заявления об отказе от иска.
 
    Мировой судья полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому отказ следует принять, прекратив производство по делу.
 
    На основании изложенного, заявление представителя истца подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
определил:
 
 
    принять от истца - открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Алексееву <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
                Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано вВольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Е.В. Строганова