Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-380/2014
Дело № 2-380/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Данков 18 июня 2014 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панфилова А.В.,
при секретаре Рыбниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «К... БАНК» к Тащян И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «К... БАНК» обратилось в суд с иском к Тащян И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ...
Исковые требования обоснованы тем, что 29.05.2013 года между ЗАО «К... БАНК» (далее - истец, банк) и Тащян И.В. (далее - ответчик, заёмщик) на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев, до 29.05.2018 г., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с 01.07.2013 г. по 29.05.2018 г., и определили сумму ежемесячных платежей в размере ... Процентная ставка по кредиту составила ...% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность - ... ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления. Заёмщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «К... БАНК», изложенных в кредитном договоре и Тарифах банка, что удостоверил своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание. Однако свои обязательства по возврату кредита заёмщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, чем наносит ущерб экономическим интересам банка. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.04.2014 г. составляет ..., а именно: основной долг - ...; просроченные проценты - ...; проценты на просроченный основной долг - ... В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Тащян И.В. указанную задолженность в сумме ... и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
В судебное заседание представитель истца ЗАО «К... БАНК», будучи извещённым, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «К... БАНК», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Тащян И.В., будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации:
ст.421. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
ст.432. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
ст.434. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст.438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, 29 мая 2013 года между ЗАО «К... БАНК» и Тащян И.В. был заключен кредитный договор № путём направления заёмщиком банку заявления на кредитное обслуживание, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику Тащян И.В. кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок 60 месяцев, а Тащян И.В. обязалась погашать кредит путём внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Указанное подтверждается заявлением Тащян И.В. на кредитное обслуживание № от 29.05.2013 г., в том числе графиком платежей (раздел 5 заявления на кредитное обслуживание).
Подписывая заявление на кредитное обслуживание, Тащян И.В. тем самым согласилась с указанными в нём условиями кредитного договора, а также Условиями кредитного обслуживания ЗАО «К... БАНК» (далее - Условия кредитного обслуживания) и обязалась исполнять их, также она была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, санкциями за нарушение условий кредитного договора и с Тарифами ЗАО «К... БАНК» (далее - Тарифы банка), что подтверждается её подписями в указанном заявлении, свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита (приложение № 1 к заявлению на кредитное обслуживание).
Банк исполнил своё обязательство, и заёмщик Тащян И.В. получила кредит в сумме ..., что подтверждено выпиской по счёту №.
Как следует из графика платежей от 29.05.2013 г., являющегося неотъемлемой частью указанного кредитного договора, ответчик Тащян И.В. обязалась осуществлять платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно в сумме ... (в последний месяц - ... руб.).
Однако в нарушение условий кредитного договора, пунктов 3.1.1, 3.1.2, 8.1, 8.2 Условий кредитного обслуживания, ответчик Тащян И.В., начиная с августа 2013 года, допустила просрочку, прекратив вносить платежи в погашение кредита.
Нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита подтверждается расчётом задолженности, а также выпиской по счёту №.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.4.1 Условий кредитного обслуживания, в случае возникновения просроченной задолженности клиент уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах.
Пунктом 5.10 Условий кредитного обслуживания предусмотрено, что пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентная ставка на просроченную задолженность (... ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) начисляются по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность не начисляются. Пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также пунктом 9.5 Условий кредитного обслуживания установлено, что банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично, в том числе в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных кредитным договором.
То обстоятельство, что ответчик нарушила свои обязательства по договору, допустив просрочку платежей, в течение длительного периода не погашает кредит, суд признаёт существенным нарушением кредитного договора, что является основанием для досрочного возврата кредита.
Согласно представленному истцом расчёту сумма задолженности Тащян И.В. по кредитному договору по состоянию на 08.04.2014 г. составила ..., в том числе: ... - основной долг; ... - просроченные проценты; ... - проценты на просроченный основной долг.
Расчёт задолженности суд полагает верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательств обратного, как и доказательств своевременного погашения задолженности, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредиту с причитающимися процентами обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тащян И.В. в пользу ЗАО «К... БАНК» задолженность по кредитному договору № от 29.05.2013 г. в сумме ..., в том числе: ... - основной долг, ... - просроченные проценты, ... - проценты на просроченный основной долг; и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В.Панфилов
Мотивированное решение составлено 23.06.2014 г.
Решение не вступило в законную силу.
