Решение от 20 мая 2014 года №2-380/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-380/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело №2-380/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года                                                                                                 а. Адыге-Хабль
 
    Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:
 
    председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,
 
    при секретаре Шебзуховой С.Х.,
 
    с участием ответчика- Бестова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бестову А.А. о взыскании суммы долга,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с иском к Бестову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Бестовым А.А. был заключен кредитный договор __№__, по которому заемщик Бестов А.А. получил «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых.
 
    Сберегательный банк свои обязательства по договору выполнил полностью, Бестовым А.А. обязательства не выполняются и на 19 марта 2014 года сумма долга по оплате кредита составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Неоднократные требования кредитной службы Сберегательного банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.
 
    Просит суд: 1. Расторгнуть кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    2.Взыскать с Бестова А.А. по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Представитель истца- ОАО «Сбербанк России» Близнюк Ж.С. в судебное заседание будучи уведомленной о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, в своем ходатайстве, поданном в порядке ст. 167 ГПК РФ, просила рассмотреть данное гражданское дело без их участия. Исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Бестов А.А. иск признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор __№__, по которому он получил кредит на нужды своей семьи в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. В связи с тем, что не мог трудоустроится, своевременно не погашал кредит. С иском полностью согласен. В удовлетворении исковых требований не возражает.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание исковых требований ответчиком. Признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ч.2 ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику Бестову А.А. разъяснены последствия признания иска.
 
    Таким образом, кроме признания иска ответчиком, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Открытого акционерного обществ «Сбербанк России» к Бестову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.
 
    Из копии кредитного договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Бестовым А.А. заключен кредитный договор, согласно которого ОАО «Сбербанк России» предоставил Бестову А.А. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых.
 
    Согласно п.п.3.1 ч.3 Договора, ответчик был обязан производить платеж по погашению кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Однако в нарушение условий кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных в договоре. В результате чего по состоянию на 19 марта 2014 года у Бестова А.А. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Истцом было направлено требование __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что ответчику было предложено в срок до 15 февраля 2014 года возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку и предупрежден, что в случае неисполнения в указанный срок обязательств, Сберегательный банк обратится в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности. Однако ответчик в указанные сроки никаких мер по погашению задолженности не принял.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что сторонами при заключении кредитного договора согласованы все существенные условия. ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.
 
    Указанные нарушения условий кредитного договора ответчиком суд считает существенными, так как эти нарушения договора влекут для Сберегательного банка ущерб, что он лишается того, что был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно представленного ОАО «Сбербанк России» расчета, задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бестову А.А. о взыскании суммы долга удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Бестова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Бестова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.
 
    Судья Адыге-Хабльского районного суда                 Матакаев А-Г.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать