Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-380/2014
Дело № 2- 380/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 января 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Добрыниной С.В..
при секретаре Жулябиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Татьяны Михайловны к Межрайонной ИФНС № 23 по Челябинской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области о признании права собственности на гаражный бокс,возложении обязанности поставить объект на кадастровый учет,
У С Т А Н О В И Л :
Петрова Т.М. обратилась в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указала, что ДАТА умер ее отец ФИО1 При жизни он являлся членом ГСК № 5 а «Сигнал» и собственником гаражного бокса НОМЕР площадью ... кв.м. Задолженности по членским взносам не имел. При жизни ФИО1 не успел оформить право собственности на гаражный бокс, что лишает истца возможности вступить в права наследования на имущество, оставшееся после смерти отца.
Просила:
- признать за ФИО9 умершим ДАТА года, право собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС возникшее при его жизни, с включением данного имущества в наследственную массу;
-обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области поставить на кадастровый учет гаражный бокс НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС
Истец Петрова Т.М. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Межрайонная ИФНС № 23 по Челябинской области о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, представитель в суд не явился.
Ответчик Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области о времени и месте слушания дела извещено своевременно, надлежащим образом, представитель в суд не явился.
Третье лицо Гаражный строительный кооператив «Сигнал» о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о времени и месте слушания дела извещено своевременно, надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Суд, выслушав пояснения истца Петровой Т.М., допросив свидетеля, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Установлено, что ДАТА умер отец истца Петровой Т.М. - ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти НОМЕР, выданным ДАТА ...
Истец Петрова Т.М. является наследником по закону после смерти отца ФИО10
В судебном заседании установлено, что в ДАТА ФИО1 построил своими силами гаражный бокс НОМЕР в АДРЕС, ФИО1 являлся членом АДРЕС, задолженности по членским взносам не имел.
Указанные обстоятельства подтверждены справкой, выданной председателем ... ( л.д. 7) о том, что ФИО1 являлся членом ..., ежегодно уплачивал членские взносы, задолженности по взносам и другим платежам не имел, строительство гаражного бокса НОМЕР произведено в соответствии с генеральным планом застройки ГСК в ДАТА.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 по день смерти владел, пользовался и распоряжался гаражным боксом НОМЕР как собственник.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей Лузина А.А. и Лузиной В.А., не доверять которым у суда оснований нет, поскольку показания свидетеля последовательны и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в собранных по делу доказательствах.
При жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на указанный гаражный бокс в установленном законом порядке.
Согласно техническому паспорту, составленному ..., общая площадь гаражного бокса НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС составляет ... кв.м. (л.д. 12-16).
По данным Миасского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс НОМЕР по адресу: АДРЕС отсутствуют.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Петровой Т.М. о признании за ФИО11 умершим ДАТА, права собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу : АДРЕС возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Иск Петровой Т.М. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области о возложении обязанности поставить на кадастровый учет гаражный бокс НОМЕР в коллективном гараже АДРЕС суд считает необоснованным. В судебном заседании установлено, что истец Петрова Т.М. в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области не обращалась, соответственно, органом государственного кадастрового учета решений по данному вопросу не принималось. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО12, умершим ДАТА, право собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу : АДРЕС, возникшее при жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
В иске Петровой Татьяне Михайловне к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по АДРЕС о возложении обязанности поставить объект на кадастровый учет отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий: