Решение от 11 июля 2014 года №2-380/2014

Дело № 2-380/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июля 2014 года                                                                                            г.Красный Кут
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка к Ким Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        Банк обратилось в суд с исковым заявлением к Ким Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, по которому Ким Ю.М. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства - автомобиля модель CHEVROLET,KLAN(J200/ChevroletLacetti), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. В соответствиями с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Ким Ю.М. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Истец просит суд взыскать с Кима Ю.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
        Ким Ю.М. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
        Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
        Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
        Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
        Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ким Ю.М. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек под 20,00 % годовых, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение в кредит транспортного средства и обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.7-8). Согласно условий автокредита предусмотрены санкции за нарушение условий кредитного договора: неустойка за несвоевременную уплату ежемесячного платежа - 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 3.2 выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования №, с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям на соответствующие счета получателей (л.д. 7).
 
         Согласно заявлений Ким Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства со счета № в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек за машину марки CHEVROLET,KLAN(J200/ChevroletLacetti), <данные изъяты> рублей 00 копеек за услуги РАТ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей 00 копеек за оплату услуг ООО «Б», <данные изъяты> рублей 00 копеек страховая премия по договору страхования КАСКО (л.д.13,16,18,20).
 
           Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ким Ю.М. по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка задолженность по кредиту по основному долгу (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки текущий долг по кредиту+<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по процентам за пользование кредитом (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек срочные проценты на сумму текущего долга+<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка неустойка за просроченную часть основного долга, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек неустойка за просроченную часть процентов за пользование кредитом (л.д.37-48). Расчетзадолженности ответчиком не оспаривался. Указанный расчет судом проверен и признан правильным. ДД.ММ.ГГГГ ответчик последний раз произвел оплату по кредиту, что подтверждается историей погашения по договору (л.д.45-48).
 
        Таким образом, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обязанность Ким Ю.М. возвратить задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой. Доказательства обратного ответчиком не представлены.
 
        В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Банком при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 6).
 
        Поскольку с Ким Ю.М. взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
         На основании выводов судебного разбирательства, статей 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
         взыскать с Ким Ю.М. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка задолженность по кредиту по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка неустойка за просроченную часть основного долга, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек неустойка за просроченную часть процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                                           Л.В. Евлампиева