Решение от 15 сентября 2014 года №2-380/2014

    Дело № 2- 380/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    Село Карпогоры 15 сентября 2014 года
 
        Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жук О.Ю., при секретаре Зукаевой Е.А.,
 
    а также с участием истца Тарасова А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Сосновский жилищно-коммунальный участок» о взыскании заработной платы за ММ.ГГГГ, выходного пособия при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск и сохраняемого заработка на период трудоустройства за ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    Тарасов А. И. обратился в суд с иском к ООО "Сосновский ЖКУ" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование указал, что работал на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ему не была выплачена часть заработной платы в сумме <сумма> и компенсация за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, всего <сумма>, которые просит взыскать с ответчика.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Тарасов А.И. уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика заработную плату за ММ.ГГГГ, выходное пособие при увольнении и компенсацию за неиспользованный отпуск в общей сумме <сумма>. Увеличил исковые требования, заявив о взыскании сохраняемого заработка на время трудоустройства за ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, поскольку был уволен по сокращению штата.
 
    Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал с учетом дополнения, просит взыскать с ответчика заработную плату за ММ.ГГГГ, выходное пособие при увольнении и компенсацию за неиспользованный отпуск, сохраняемый заработок на время трудоустройства за ММ.ГГГГ, всего <сумма>. Пояснил, что в настоящее время не трудоустроен, имеет статус безработного. На день рассмотрения дела выплата задолженности ответчиком не осуществлялась.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
 
    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, пришёл к следующему.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Сосновский жилищно-коммунальный участок».
 
    ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут в связи с сокращением штата работников организации на основании пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены копиями трудовой книжки истца, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о сокращении.
 
    В соответствии со ст. 84.1, 140 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет, выплатив все суммы, причитающиеся работнику от работодателя.
 
    В силу статьи 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
 
    Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.
 
    Судом установлено, что ООО «Сосновский ЖКУ», в котором протекала трудовая деятельность истца, расположен на территории Пинежского района Архангельской области.
 
    Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утверждённому Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029, Пинежский район Архангельской области относится к районам Крайнего Севера.
 
    Тарасов А.И. является работником, на которого распространяются гарантии при увольнении, установленные статьей 318 ТК РФ.
 
    Из представленных суду расчетных листков следует, что за ММ.ГГГГ ему начислена заработная плата в сумме <сумма>, выходное пособие при увольнении в сумме <сумма>, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме <сумма>, всего <сумма>. С указанной суммы удержан налог на доходы физических лиц (<сумма>). ДД.ММ.ГГГГ через кассу предприятия Тарасову А.И. выдан аванс в сумме <сумма>. Задолженность по заработной плате за ММ.ГГГГ, выходному пособию при увольнении и компенсации за неиспользованный отпуск составила <сумма>.
 
    За ММ.ГГГГ Тарасову А.И. начислен сохраняемый заработок на период трудоустройства в сумме <сумма>. Общая задолженность предприятия перед работником на конец месяца составила <сумма>.
 
    Размер задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств гашения задолженности по начисленной заработной плате, выходному пособию при увольнении, компенсации за отпуск и сохраняемому заработку на период трудоустройства - не представлено.
 
    Суд пришел к выводу, что требования Тарасова А.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Тарасова А.И. – удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сосновский жилищно-коммунальный участок» в пользу Тарасова А.И. задолженность по заработной плате за ММ.ГГГГ, выходному пособию при увольнении и компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме <сумма>, сохраняемый средний месячный заработок на период трудоустройства за ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, а всего <сумма>
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сосновский жилищно-коммунальный участок» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в сумме <сумма>.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2014 года.
 
    Судья               Жук О.Ю.