Решение от 25 июня 2014 года №2-380/2014

 
    Дело № 2-380/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Белово                                                                                       «25» июня 2014 года
 
    Судья Беловского районного суда Иванов В.И.,
 
    при секретаре Радченко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашириной <данные изъяты> к Бушуевой <данные изъяты> об определении местоположения выделяемого земельного участка,
 
установил:
 
    Каширина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Бушуевой <данные изъяты> об определении местоположения земельного участка, указывая, что является собственником земельной доли размером <данные изъяты> га земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: Кемеровская область Беловский район, <данные изъяты> года Каширина <данные изъяты> через своего представителя <данные изъяты> обратилась в ООО «Кемеровский Областной Кадастровый Центр» Беловский филиал для проведения кадастровых работ по образованию земельного участка путем выдела в счет земельных долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Кемеровская область Беловский район, <данные изъяты>», для чего был заключен договор № <данные изъяты> на проведение комплекса кадастровых работ.
 
    15 февраля 2014 года в газете «Сельские зори» размещено извещение, в котором кадастровым инженером <данные изъяты> указано о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, в соответствии с которым из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: Кемеровская область Беловский район, <данные изъяты> в счет долей в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок выделяется земельный участок Кашириной <данные изъяты>. Местоположение выделяемого земельного участка: Кемеровская область Беловский район, в <данные изъяты> метрах в северном направлении от п.<данные изъяты> Также в извещении указано, что с проектом межевания земельного участка можно ознакомиться по адресу: <данные изъяты> оф. <данные изъяты>. Обоснованные возражения заинтересованных лиц относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка принимаются в течение 30 дней с момента опубликования извещения.
 
    14 марта 2014 года кадастровому инженеру <данные изъяты> поступили возражения (вх. № 67) Бушуевой <данные изъяты> в которых она указывает, что также является участником долевой собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером <данные изъяты> и намерена реализовать свое право на выдел в натуре земельного участка в счет своей доли. Бушуева <данные изъяты> указывает, что она не согласна с площадью и местоположением границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, так как она также намеревается выделить свой пай в данном месте. В результате поступивших возражений от Бушуевой <данные изъяты>. кадастровые работы по договору приостановлены, что нарушает право истца по делу. Также ответчиком нарушено право истца на выбор местоположения земельного участка.
 
    Истица указывает, что порядок выдела земельного участка участником долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в счет своей земельной доли предусмотрен ст.ст. 13, 13.1 федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером с участниками долевой собственности. Для этого извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Извещение должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1-4 пункта 8 ст. 13.1 Закона, сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. Возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке. Истец указывает, что возражения должны быть обоснованными. В данном случае возражения ответчика не обоснованны, заявление о выделении ответчику в счет его доли в общей долевой собственности данного земельного участка отсутствует, с указанным заявлением Бушуева <данные изъяты> не обращалась, ответчик мотивирует свои возражения только тем, что намеревается выделить свой пай в данном месте. Истец просит определить местоположение выделяемого Кашириной <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> га из земель <данные изъяты> Кемеровская область, Беловский район, в <данные изъяты> метрах в северном направлении от <данные изъяты>, взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей за составление и удостоверение нотариусом доверенности, <данные изъяты> рублей расходов на уплату государственной пошлины, <данные изъяты> рублей расходов на представителя.
 
    Ответчик, возражая против удовлетворения требований истца, представил отзыв на исковое заявление, в котором обосновывает свои возражения следующим.
 
    При подготовке и согласовании проекта межевания в интересах истца, кадастровым инженером допущены существенные нарушения требований действующего законодательства. В газете «Сельские зори» <данные изъяты> года опубликовано извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Кемеровская область Беловский район, <данные изъяты> в счет долей в праве общей долевой собственности выделяется земельный участок Кашириной <данные изъяты>. Местоположение выделяемого земельного участка: Кемеровская область Беловский район, <данные изъяты> м в северном направлении от п.<данные изъяты>
 
    Кашириной <данные изъяты> не был представлен на ознакомление проект межевания, утвержденный собственником земельной доли или его представителем. Представленный на ознакомление проект межевания не отвечает требованиям, предъявляемым ФЗ от 24.07.2002 № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Приказом Минэкономразвития России от 03.08.2011 № 388 «Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков».
 
    Ответчик полагает, что возражения на проект межевания, в соответствии с которым истец выделяет земельный участок, являются законными и обоснованными и не могут быть признаны необоснованными в судебном порядке. Закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не устанавливает критерии, которые позволяют относить возражения к обоснованным либо не обоснованным. Бушуева <данные изъяты> является участником общей долевой собственности в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> возражения на проект межевания поданы в порядке, установленном ФЗ № 101-ФЗ, с приведением обоснования и приложения необходимых документов. Таким образом, ответчик действовал в рамках предоставленных ст. 13.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» полномочий, считает свои возражения обоснованными.
 
    При предъявлении требования об определении местоположения выделяемого земельного участка истец не указывает характеристик, позволяющих однозначно идентифицировать его местонахождение. Ответчик указывает, что истец просит суд определить местоположение выделяемого земельного участка площадью <данные изъяты> га по адресу: Кемеровская область Беловский район, в <данные изъяты> метрах в северном направлении от п.<данные изъяты>. При этом не делается ссылка на реквизиты проекта межевания, в соответствии с которым спорный земельный участок выделяется, данные о кадастровом инженере и т.п. Указанный ориентир «в <данные изъяты> м в северном направлении от <данные изъяты>» не позволяет абсолютно точно идентифицировать месторасположение выделяемого земельного участка. Не ясно, от какой конкретно точки в населенном пункте Дунай Ключ необходимо вести отсчет <данные изъяты> м в северном направлении. Имеющиеся в материалах дела доказательства, по мнению ответчика, свидетельствуют о несоблюдении истцом установленного порядка осуществления межевания, а также существенном нарушении прав ответчика при производстве межевых работ и согласовании проекта межевания. Кроме того, в материалы дела не представлены оформленные в установленном законом порядке документы, позволяющие идентифицировать местоположение спорного земельного участка. Ответчик просит отказать Кашириной <данные изъяты> в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В судебное заседание истец Каширина <данные изъяты> не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель истца Юшкевич <данные изъяты>., действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Бушуева <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика Ситников <данные изъяты>. исковые требования не признал.
 
    Выслушав представителей истца, ответчика, свидетеля <данные изъяты>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (ч.1).
 
    Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон № 101-ФЗ).
 
    В соответствии со ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок) (ч.1).
 
    Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ч.3).
 
    Статьей 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определен порядок образования земельного участка путем выдела из земельного участка, находящегося в долевой собственности.
 
    Участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (ч.1).
 
    Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи (ч.2).
 
    Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется (ч.2).
 
    Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (ч.4).
 
    Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется (ч.5).
 
    Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона (ч.6).
 
    В соответствии со ст. 13.1 закона № 101-ФЗ проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает (п.1).
 
    Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо (п.2).
 
    Требования к проекту межевания земельных участков устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости (п.3).
 
    Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей (п.5).
 
    При подготовке проекта межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, кадастровый инженер обеспечивает правообладателям земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей (далее также - исходный земельный участок или исходные земельные участки), органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения каждого исходного земельного участка и, если заказчик кадастровых работ не является правообладателем исходного земельного участка или исходных земельных участков, заказчику кадастровых работ возможность ознакомиться с этим проектом до его утверждения и представить предложения о его доработке. Срок ознакомления с проектом межевания земельных участков не может быть менее чем тридцать дней до дня его утверждения (п.6).
 
    Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (п.7).
 
    Извещение, указанное в пункте 7 настоящей статьи, должно содержать:
 
    1) сведения о заказчике работ по подготовке проекта межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес и номер контактного телефона;
 
    2) сведения о кадастровом инженере, подготовившем проект межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;
 
    3) кадастровый номер и адрес каждого исходного земельного участка;
 
    4) порядок ознакомления с проектом межевания земельных участков, место или адрес, где с этим проектом можно ознакомиться со дня получения или опубликования извещения;
 
    5) сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами предложений о доработке проекта межевания земельных участков после ознакомления с ним (п.8).
 
    Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п.9).
 
    Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (п.10). Извещение, указанное в пункте 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п.11).
 
    В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п.12).
 
    Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке (п.13).
 
    В соответствии с п.1 ст. 14 закона № 101-ФЗ владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.
 
    Подпунктами 1-3 пункта 3 установлено, что участники долевой собственности на общем собрании могут принять решения:
 
    1) о предложениях относительно проекта межевания земельных участков;
 
    2) об утверждении проекта межевания земельных участков, в том числе, если такой проект содержит сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельной доли или земельных долей, находящихся в муниципальной собственности;
 
    3) об утверждении перечня собственников земельных участков, образуемых в соответствии с проектом межевания земельных участков;
 
    Требования к проекту межевания земельных участков и его рекомендуемый образец утверждены Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 03 августа 2011 года № 388.
 
    Пунктом 3 Требований установлено, что проект межевания утверждается:
 
           1) решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения;
 
решением собственника земельной доли или земельных долей.
    На титульном листе Проекта межевания указываются:
 
    1) кадастровые номера земельного участка (земельных участков), из которых осуществляется выдел земельных участков в счет земельных долей;
 
            2) количество образуемых земельных участков;
 
    3) сведения о заказчике работ по Подготовке Проекта межевания;
 
    4) сведения о кадастровом инженере, подготовившем Проект межевания;
 
    5) сведения об утверждении Проекта межевания (п.21).
 
    На титульном листе Проекта межевания приводятся следующие сведения о заказчике:
 
в отношении физического лица - фамилия, имя, отчество;
    3) подпись заказчика (с указанием фамилии и инициалов) (п.22).
 
    Пунктом 23 Требований установлено, если Проект межевания утверждается решением собственника земельной доли или земельных долей, на титульном листе в реквизите «5» приводятся его подпись с расшифровкой подписи в виде фамилии и инициалов и дата утверждения Проекта межевания.
 
    В судебном заседании установлено, что Каширина <данные изъяты> является собственником земельной доли размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> года (л.д. 6).
 
    В период с декабря 2013 года по февраль 2014 года Каширина <данные изъяты> провела межевание земельного участка с целью выделения принадлежащей ей земельной доли из земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.
 
    Согласно проекту межевания предусматривалось образование одного земельного участка единого землепользования с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., что отражено на плане расположения земельного участка (л.д.51).
 
    Из пояснительной записки проекта межевания следует, что данный проект межевания земельного участка, образуемого путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты> будет утверждаться решением собственника. Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка в соответствии с действующим земельным законодательством было опубликовано в районной газете «Сельские зори» № <данные изъяты> года и извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка в районной газете «Сельские зори» № <данные изъяты> года. В извещениях указаны сроки приема возражений, а также возможность ознакомления с проектом межевания. За данный период в адрес кадастрового инженера <данные изъяты> не поступило никаких возражений от участников долевой собственности (л.д. 42).
 
    На титульном листе проекта межевания в графах 3,4,5 отсутствуют даты и подписи заказчика работ и кадастрового инженера, что не позволяет с достоверностью определить даты заказа на выполнение кадастровых работ, изготовление проекта межевания и утверждения его заказчиком (л.д.40).
 
    Согласно списку собственников земельного участка, из которого осуществляется выдел земельного участка в счет земельных долей, собственниками земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, являются <данные изъяты> дольщиков (л.д. 43-50).
 
    15 февраля 2014 года в газете «Сельские зори» № <данные изъяты> опубликовано извещение о возможности ознакомления с подготовленным проектом межевания земельного участка, выделяемого в счет земельной доли Кашириной <данные изъяты> и предоставлении обоснованных возражений кадастровому инженеру течение 30 дней с момента опубликования извещения. Местоположение выделяемого земельного участка: Кемеровская область, Беловский район, в <данные изъяты> м в северном направлении от <данные изъяты>. Заказчиком кадастровых работ является <данные изъяты> (л.д. 8, 54-56).
 
    12 марта 2014 года Бушуевой <данные изъяты> поданы возражения относительно площади и местоположения границ выделяемого земельного участка (с приложение документов, подтверждающих право долевой собственности Бушуевой <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> которые поступили кадастровому инженеру <данные изъяты> года и зарегистрированы входящим номером <данные изъяты> (л.д. 7, 71). В обоснование своих возражений Бушуева <данные изъяты> указывает о своем намерении выделить в натуре земельный участок в счет своей земельной доли в спорном месте.
 
    Из справки главы <данные изъяты> сельского поселения от <данные изъяты> года следует, что собрание, проводимое <данные изъяты> года в 10ч., о согласовании местоположения границ земельного участка, выделяемого Кашириной <данные изъяты> в счет долей в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного: Кемеровская область, Беловский район, в <данные изъяты> м в северном направлении от п.<данные изъяты>, не состоялось (л.д. 72). Извещение о проведения собрания в материалах проекта межевания отсутствуют.
 
    В судебном заседании 25 июня 2014 года представителем истца <данные изъяты> суду представлен оригинал проекта межевания земельного участка, образуемого путем выдела из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д. 136). Состав разделов оригинала проекта межевого плана соответствуют проекту межевого плана, представленного суду представителем истца в ходе рассмотрения дела. Однако титульный лист, представленного 25.06.2014 года проекта межевания, уже содержит заполненные реквизиты «3», «4», «5». В графах реквизитов проставлены подписи представителя заказчика <данные изъяты> и кадастрового инженера с указанием даты. Согласно проставленным датам на титульном листе проект межевания утвержден 20.03.2014 года, подготовлен кадастровым инженером 28.03.2014 года, а заказан 04.04.2014 года (л.д. 90).
 
    Таким образом, согласно информации, содержащейся на титульном листе оригинала проекта межевания, данный проект межевания утвержден представителем собственника выделяемого земельного участка 20 марта 2014, то есть ранее даты его подготовки кадастровым инженером (28.03.2014) и даты заказа на подготовку проекта межевания (04.04.2014). Представленный в судебном заседании 19.06.2014 года аналогичный оригинал проекта межевания, удостоверенный печатями кадастрового инженера, не содержал на титульном листе проставленных реквизитов «3», «4», «5».
 
    Оценивая проекты межевания, представленные суду представителем истца в ходе рассмотрения дела, суд полагает, что на дату опубликования 15 февраля 2014 года извещения о необходимости согласования проекта межевания, данный проект не был утвержден собственником или представителем собственника выделяемого земельного участка, а необходимые реквизиты заполнены в период между судебными заседаниями 19.06.2014 года и 25.06.2014 года.
 
    Указанные обстоятельства имеют правовое значение, поскольку в силу закона Проект межевания должен утверждаться собственником земельной доли при её выделении.
 
    Кроме того, учитывая, что в материалах дела имеются сведения о несостоявшемся 07.04.2014 года общем собрании собственников земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, суд полагает, что проект межевания должен быть утвержден собственником выделяемого земельного участка или его представителем после даты, когда собрание не состоялось, то есть с даты 07.04.2014 года.
 
    По смыслу закона Проект межевания утверждается собственником в случае отсутствия решения общего собрания участников долевой собственности.
 
    Судом установлено, что количество участников долевой собственности превышает численность более пяти, когда требуется проведение общего собрания участников долевой собственности, на котором могут быть приняты решения о предложениях: относительно проекта межевания земельных участков; об утверждении проекта межевания земельных участков. Участниками процесса в ходе судебного разбирательства не оспаривался факт численности участников долевой собственности более пяти, что также подтверждено и материалами дела - списком участников долевой собственности).
 
    Оценивая представленные стороной истца доказательства в обоснование своих требований, возражения, заявленные представителем ответчика, суд приходит к выводу, что истица не лишена права на выдел принадлежащей ей земельной доли при соблюдении требований, установленных Земельным кодексом РФ и Федеральным законом № 101-ФЗ. Наличие возражения ответчика о местоположении земельного участка, выделяемого Кашириной <данные изъяты>., с указанием на намерение ответчика выделить земельный участок в счет своей земельной доли в том же месте, что и истица, не может признано судом обоснованным, поскольку данное намерение не подтверждается совершением каких-либо действий - фактическим использованием данного земельного участка ответчиком для сельскохозяйственных целей, осуществлением мероприятий по выделению земельного участка и подготовке проекта межевания в спорном месте и др.
 
    В судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что возражения относительно местоположения границ выделяемого Кашириной <данные изъяты> земельного участка не препятствуют истице воспользоваться правом на выдел земельной доли при соблюдении требований земельного законодательства, устанавливающих такой порядок. Поскольку Кашириной <данные изъяты> не соблюден порядок выдела земельного участка, ответчиком Бушуевой <данные изъяты> направлены в адрес кадастрового инженера возражения, которые являются препятствием для дальнейшего проведения кадастровых работ. Сторона ответчика указывает, что Проект межевания и порядок его согласования должны соответствовать требованиям закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства и положения земельного законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения о порядке выдела земельного участка, суд приходит к выводу, что Кашириной <данные изъяты>. нарушен порядок выдела земельного участка.
 
    По смыслу ст.ст. 13, 13.1, 14 закона № 101-ФЗ, до утверждения собственником земельной доли Проекта межевания земельного участка должно быть проведено общее собрание участников долевой собственности по проекту межевания земельного участка. В случае, если такое собрание не состоялось или ввиду отсутствия решения общего собрания по утверждению Проекта межевания по другой причине, собственник земельной доли утверждает Проект межевания, подготовленный кадастровым инженером, и только после этого в определенных средствах массовой информации публикуется извещение о необходимости согласования размера и местоположения границ выделяемого земельного участка. Проект считается согласованным, если в течение тридцати дней с даты опубликования извещения в средствах массовой информации кадастровому инженеру не поступят обоснованные возражения относительно местоположения границ и размера выделяемого участка.
 
    Истцом не соблюден порядок выдела земельного участка в счет своей земельной доли. Представленные суду материалы межевания не соответствуют требованиям, установленным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Приказом Минэкономразвития от 03.08.2011 года № 388 «Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков».
 
    При указанных обстоятельствах, исковые требования Кашириной <данные изъяты>. не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    в удовлетворении исковых требований Кашириной <данные изъяты> отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 30 июня 2014 года.
 
Судья:                                           В.И. Иванов