Решение от 09 апреля 2014 года №2-380/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-380/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-380/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
пгт Климово                                                                                         9 апреля 2014 года.
 
    Климовский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зотова В.М.,
 
    при секретаре Снегиревой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каменец Н.Н. к ГКУ Отделу социальной защиты населения ......................, Открытому акционерному обществу «......................», о восстановлении ему права на льготы и компенсации, предусмотренные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Каменец Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право на предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающим в зоне радиоактивного загрязнения в количестве 14 календарных дней с 01.01.2014 года с выплатой единовременной компенсации на оздоровление.
 
    В обоснование своих требований Каменец Н.Н. пояснил, что с 15.03.1991 года по настоящее время он проживает в ......................, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение. С 13.08.2013 г. по настоящее время он работает в ОАО «......................». Работа протекает в ......................, территория которого относится к зоне отселения. Ему предоставляется ежегодный дополнительный отпуск в количестве 7 календарных дней, так как он считается вновь прибывшим в радиационно-загрязненную зону № 2, в зону отселения.
 
    С вышеуказанным решением он не согласен, так как с 15.03.1991 года по настоящее время он постоянно проживает в населенном пункте, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение, а поэтому приобрел в полном объеме право на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1. Свое право считает нарушенным.
 
    В судебном заседании Каменец Н.Н. свои требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - ГКУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района» Галузина Т.Д., действующая по доверенности, иск не признала и пояснила, что истец считается вновь прибывшим в зону РЗ № 2 (отселения) и ему справедливо предоставляется дополнительный отпуск по РЗ не в полном объёме.
 
    Ответчик - ОАО «......................» своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлен надлежащим образом.
 
    Третье лицо - УФК по Брянской области в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Суд, заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, материалы дела, находит заявление Каменец Н.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 3 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС» гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.
 
    При наличии у гражданина Российской Федерации права на возмещение вреда и меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, по различным основаниям ему возмещается вред и предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные по всем имеющимся основаниям. При этом одинаковый вред возмещается, а одинаковые меры социальной поддержки предоставляются гражданину Российской Федерации только по одному из оснований по его выбору.
 
    Согласно исследованных в судебном заседании документов, Каменец Н.Н. с 15.03.1991 года по настоящее время проживает в ......................, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение. С 13.08.2013 г. по настоящее время он работает в ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод». Работа протекает в ......................, территория которого относится к зоне отселения.
 
    Каменец Н.Н. в зоне проживания с правом на отселение постоянно проживает и зарегистрирован с 15.03.1991 года, в связи с чем по зоне проживания с правом на отселение уже приобрел право на льготы и компенсации в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС» в полном объеме, данные компенсационные выплаты и льготы должны быть сохранены за ним по зоне отселения.
 
    В силу п. 7 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся: граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение.
 
    Из материалов дела следует, что Каменец Н.Н. с 13.08.2013 г. по настоящее время работает в ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод», ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск ему предоставлялся продолжительностью 7 календарных дней.
 
    Суд не может согласиться с решением ответчиков об отказе истцу в предоставлении ежегодного дополнительного отпуска в количестве 14 дней, как вновь прибывшему в зону РЗ после 02.12.1995 года.
 
    К вновь прибывшим в зону радиационного загрязнения Закон РФ № 1244-1 от 15.05.1991 года относит граждан, которые прибыли в нее после 02.12.1995 года.
 
    Каменец Н.Н. в населенном пункте, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение постоянно проживает и зарегистрирован с 15.03.1991 года, в связи с чем по зоне проживания с правом на отселение приобрел право на льготы и компенсации в полном объеме и данные компенсационные выплаты и льготы должны быть сохранены за ним по зоне отселения. Лишение его приобретенных льгот ответчиками является необоснованным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Каменец Н.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Каменец Н.Н. право на предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающему в зоне отселения в размере, установленном пунктом 2 ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 - 14 календарных дней, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 в зависимости от времени проживания, с 1 января 2014 года.
 
    Обязать Государственное казённое учреждение Отдел социальной защиты населения Климовского района и Открытое акционерное общество «......................» представлять Каменец Н.Н. ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, как работающему в зоне отселения, в размере 14 календарных дней, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 в зависимости от времени проживания, с 1 января 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в месячный срок через Климовский районный суд.
 
              Председательствующий:     В.М. Зотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать