Решение от 02 июня 2014 года №2-380/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-380/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-380/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Резолютивная часть
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                        <ДАТА1>                                                                                                  
 
 
    Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Исайкина В.А.,
 
    при секретаре Золоторенко Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело  по иску Бойчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> к открытому акционерному обществу <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Бойчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> к открытому акционерному обществу <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морально вреда  - удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в пользу Бойчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>  - убытки, причиненные взиманием комиссии за выдачу кредита наличными средствами через кассу банка в размере 6 584 рубля 82 копейки,  487 руб. 20 коп. - убытки от обесценивания денежных средств вследствие инфляции, 700 рублей 00 копеек - компенсацию морального вреда, 3 886 руб. 01 коп. - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,  3 000 рублей 00 копеек - судебные расходы по оплате услуг представителя, всего  взыскать 14 658 рубля 03 копейки.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области государственную пошлину в размере  600 рублей 00 копеек.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    В случае, если от лиц, участвующих в деле, их представителей в срок, установленный  ст. 199 ГПК РФ, не поступит заявление о составлении мотивированного решения суда, решение вступает в силу в течение месяца со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    В случае, если от лиц, участвующих в деле, их представителей в срок, установленный  ст. 199 ГПК РФ, поступит заявление о составлении мотивированного решения суда, решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью  Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  В.А. Исайкина  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать